Force Obligatoire De La Loi

fondamentales mais il existe aujourd’hui un déclin de ce principe. I – Les conséquences du principe d’autonomie de la volonté. Ce principe se traduit par 2 règles essentielles : * La règle de la liberté contractuelle * La règle de la force obligatoire du contrat A / La règle de la liberté contractuelle. Les individus sont libres de contracter ou pas. Ils sont en principe libres de choisir leurs cocontractants. Cette liberté s’exprime aussi du point de vue du contenu du contrat :

sujet de droit dans une situation donnée (ex : le devoir d’information du vendeur aux clients est obligatoire), ordonne un comportement; -Règle prohibitive : défend une conduite sans que les sujets du droit puissent s’y soustraire, empêche, interdit un comportement. La règle impérative et la règle prohibitive sont aussi appelées des dispositions d’ordre public. Ces deux règles sont obligatoires, il n’y a pas de dérogation possible. - Règles supplétives ou interprétatives (= on suppose

rapport entre le droit et l'équité? En réalité la question de l'équité se pose au moment de l'application de la loi par le juge, ce qu'il va faire à l'occasion d'un litige particulier. Il peut arriver que la règle de droit présente une certaine rigidité et que son application stricte soit source d'injustice. On pourrait répondre « dura lex sed lex » qui veut « la loi est dure mais c'est la loi ». En principe le juge doit statuer en droit (Art 12 – code de procédure civile «  le juge tranche le litige

côté de ces sources directes cohabitent des sources indirectes que sont la jurisprudence et la doctrine. Chapitre 1 : Les sources directes du droit des affaires Section 1 : Les textes de l’autorité publique Tous les textes n’ont pas la même force ni la même valeur. Certains ont une position de primauté, d’autres de subordonnée. Il existe une véritable hiérarchie à respecter qui est, du plus important au plus restreint, la suivante : 1- la Constitution 2- les Traités 3- les Lois ordinaires

l’Ancien droit, la jurisprudence, était redoutée en particulier ses arrêts de règlements, rendus en dehors de tout litige, tout en ayant force obligatoire dans leur ressort. La jurisprudence des Parlements en particulier constituait un contrepouvoir contesté. Le Code civil de 1804 a donc laissé part belle au légicentrisme, cantonnant le juge à être la « bouche de la loi » selon les mots de Montesquieu et lui déniant tout pouvoir créateur. L’autorité relative de la chose jugée de l’article 1351 du Code

intérieur ………………………………………... 3 1. Contenu obligatoire …………………………………………………………. 3 2. Contenu interdit ……………………………………………………………... 3 Section 2 : autres règles internes et le contrôle du règlement intérieur forcé ……. 4 1. Autres règles internes ………………………………………………………... 4 2. Le contrôle du règlement intérieur forcé …………………………………… 5 Conclusion ………………………………………………………………………….… 6  Introduction : Le règlement intérieur est un document élaboré par l’employeur et obligatoire dans les entreprises d’au moins 20

droit que la loi, la jurisprudence et les arrêts de règlement. Les juristes d’aujourd’hui considèrent en général qu’il y a deux sources du droit qui sont indiscutables : la loi et la coutume. Certains y ajoutent la jurisprudence mais c’est une question controversée. En effet, la jurisprudence est constituée par l’ensemble des solutions adoptées par les tribunaux et les cours dans le procès qu’ils ont eu à connaitre. Elle permet d’interpréter les textes de lois et suppléer à la loi dans les domaines

jurisprudence : _L’article 4 du Code civil dispose que : « le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence de l’obscurité ou de l’insuffisance de la loi, pourra être poursuivi comme coupable de déni de justice », cela signifie que le juge est obligé de juger les affaires dans tous les cas et donc il fait référence au pouvoir d’interprétation de la loi des juges. _L’article 5 du Code civil dispose que : « Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et règlementaire sur les

militaire Introduction : Le service militaire a été créé en 1798 par la loi Jourdan Debrel et a ensuite connu beaucoup de changements pour enfin être suspendue en 1997. Cette suspension du service militaire bien qu’aillant connu à l’époque un succès auprès de l’opinion publique ne représente-t-elle pas cependant un danger pour notre démocratie ? Nous verrons dans un premier temps les différentes étapes du ce service militaire obligatoire, nous verrons ensuite la fin de ce service militaire et par quoi a-t-il

lorsqu'elle est possible, ou d'en demander la résolution avec dommages et intérêts. La résolution doit être demandée en justice, et il peut être accordé au défendeur un délai selon les circonstances. » De plus, la Cour de cassation énonce l'article 4 de la loi du 25 juin 1991, spécifique au mandat et évoquant l'obligation de loyauté pesant sur le mandant devant mettre son agent en mesure d'exécuter le mandat. L'intérêt de cet arrêt porte sur le quatrième moyen qui vise l'obligation de loyauté et celle pour