Gorgias Socrate Calliclès

la nature comme système de régulation de la vie des individus, la nature peut-elle être un modèle de justice, ou la justice doit-elle être instituée à partir d'un modèle que la nature ne saurait proposer ? 1 - LA NATURE ET LA LOI Calliclès, dans le Gorgias de PLATON, est très net : la nature nous offre le modèle à suivre si l'on veut instaurer une juste société humaine. La nature opère une juste distribution des places et produit un ordre inégal où l'emporte le plus fort, ou le mieux doué

passions Platon, dans le Gorgias, pose la question suivante : est-ce la vie de l’homme aux désirs insatiables ou celle guidée par la raison qui est la meilleure ? Dans ce dialogue qui met aux prises Socrate et Calliclès, ce dernier défend le droit au désir, comme un droit à être puissant, autrement dit à être capable de mettre les forces de son énergie et de son intelligence au service des passions, pour leur donner la plus grande ampleur possible. C’est ainsi que Calliclès préfère les « tonneaux

réaliser nos désirs, la levée de tous les obstacles qui entravent leur satisfaction. Et Calliclès, dans le Gorgias semble avoir raison, lorqu’il déclare absurde le comportement du sage qui s’auto-limite et modère ses désirs : n’y a t-il pas déjà assez d’obstacles et de contraintes extérieures ? Faut-il encore en rajouter ? On ne peut pas croire, déclare Calliclès, qu’un homme veuille authentiquement cela, et Calliclès de penser qu’il ne peut s’agir que d’une ruse de faible pour rabaisser tout le monde

pas ce qui libère = échelle individuelle. a) Liberté au sens d’absence de contrainte Liberté (du latin liber « celui qui n’est pas esclave ») semble d’abord se définir par opposition à l’idée de contrainte et de servitude. • Dans Gorgias (Platon) Calliclès explique que la liberté repose sur la satisfaction illimitée des désirs : l’obéissance à autrui ou à la loi va donc à l’encontre de la liberté humaine. La loi peut aller à l’encontre de l’intérêt individuel, nous contraindre à une action

désir qui semble destiné à chercher continuellement son être manquant ne se prépare-t-il pas aux pires souffrances ? B. Une quête infinie du désir Dans le Gorgias, Platon met en scène un dialogue entre Socrate et Calliclès. La question est de savoir s’il est possible de satisfaire tous ses désirs sans limite pour être heureux. Selon Socrate, chercher toujours un objet de satisfaction à son désir, c’est se préparer aux pires souffrances. En effet, une fois un désir satisfait, l’homme cherche immédiatement

Introduction Exergue : « La loi est faite par les faibles et le plus grand nombre.[…] Mais la nature elle-même nous prouve qu’en bonne justice celui qui vaut plus doit l’emporter sur celui qui vaut moins, le capable sur l’incapable. » Calliclès dans le Gorgias 483 c-d de Platon Points de vues et perspectives multiples sur la justice : risque de régression à l’infini dans la recherche du fondement. Convoque plusieurs domaines : conscience spontanée, juridique, métaphysique, scientifique. Le droit

garantir ce que je possède déjà. Ce passage du Léviathan n’est pas sans rappeler un moment essentiel du Gorgias de Platon dans lequel Socrate et Calliclès s’affrontent autour du désir. Alors que Socrate plaide en faveur d’une vie réglée et ordonnée en vue d’obtenir un certain bonheur, Calliclès fait l’éloge du désir, du dérèglement et de la liberté. Face à cette exaltation du désir sans limite, Socrate convoque l’image du tonneau des Danaïdes pour illustrer la thèse de son adversaire : alors que l’homme

chose. Il n'y a pas de science du plaisir sans quantification. La quantification du plaisir pose problème : comment mesurer une expérience interne et subjective ? L'utilitarisme s'effondre sans cette notion de mesure. Platon, Gorgias, « La métaphore des tonneaux » Calliclès est une invention de Platon. Il tient un discours à prétention normatif qui prétend définir des notions morales comme le juste et la vertu. Il s'en prend à la morale commune et à la condamnation classique de l'intempérance. Il

Texte de Platon, Gorgias Pour vivre comme il faut, il faut vivre en assouvissant ses désirs c'est la licence : n'imposer aucune limite à ses désirs Plan du texte : *Ligne 1 à 5 : thèse *Ligne 5 à 13 : critique morale commune qui prône la tempérance, la modération du désir *Ligne 13 à 18 : critique des lois qui s'opposent à l'idéal de vie qu'il prône Dans ce dialogue, il est question d'une manière de vivre. La thèse de Callicles est l'anti-thèse complète de celle de Socrate. Callicles est un jeune homme

l'homme recherche l'infini dans le fini, donc en partie dans la possession d'objet. C'est par ce fait que nous faisons un effort pour persévérer dans notre être, pour favoriser notre conatus. Par ailleurs, dans le Gorgias, Platon met en scène un dialogue entre Socrate et Calliclès. Calliclès pose que désirer sans limite est le signe d'une âme forte, que seuls les faibles peuvent poser qu'il faut limiter ses désirs. Selon lui, ne plus chercher le plaisir, c’est ne plus souffrir, mais surtout ne plus