Gorgias Socrate Calliclès

pour fonction la réglementation des relations entre les individus et pour fin, le maintien de l’ordre et de la paix sociale. Etre juste selon cette perspective, c’est être dans le légal tout comme l’a été Socrate, en acceptant sa condamnation à mort. Or, le sort qui a été réservé à Socrate nous montre que ce qui est légal, n’est pas toujours légitime. En ce sens, que les lois de la Cité ne correspondent pas toujours à l’idéal de justice. Ainsi, de toute évidence, on ne peut pas considérer comme

grand nombre de désirs (voire tous les désirs) s’est transformé en plaisirs. Cette vision correspond ici à la thèse hédoniste que l’on voit présentée dans le Gorgias de 1 Benjamin Constant, De la liberté des Anciens comparée à celles des Modernes (discours). Mille Et Une Nuits, 2010 [1819]. p. 41. Platon à travers la figure de Calliclès. Ce dernier affirme ainsi que « de vivre dans la jouissance, d’éprouver toutes les formes de désirs et de les assouvir […] c’est cela, la vie heureuse ! »2.

désire la raison ? II- PHILOSOPHIE ET PRATIQUE Comment s’appelle ce besoin ? Quand s’apaise t-il ? Besoin et satisfaction. Platon (cf le Gorgias, discussion entre Calliclès et Socrate) Calliclès : c’est vrai qu’il y a un besoin de philosophie, donc si il y a besoin de philosophie, il faut la pratiquer. Qu’est-ce que le besoin de philo pour Calliclès ? Ça correspond au besoin d’avoir un esprit agile, de savoir discourir, la philosophie donne la maitrise : je maitrise les concepts, de parle mieux

conscience des conflits" provoqués par les opinions et qui déboucha sur leur critique par Socrate, et évoque ses raisons: en effet, quelle est la source de "conflit" chez les hommes, si ce n’est le choc d’opinions opposées ou du moins différentes? Le philosophe remonte rapidement à cette origine et la condamne, car elle est source de mésentente, de brouille, de guerre. Epictète résume même la tactique dialectique de Socrate, qui consiste à mener une "critique de l’opinion afin de déterminer si l’on a raison

la possession des biens matériels). Notons que l’étymologie du mot français « bonheur » n’est pas étrangère à cette signification : « bonheur » vient du latin bonum augurium qui signifie « bon présage ». Les sophistes, comme en témoigne Calliclès dans le Gorgias, affirment que le bonheur est tributaire de ce que la nature a conféré à chaque homme ; est heureux celui chez qui, par nature, existe un équilibre entre les désirs et les facultés. En effet, le bonheur ne se goûte qu’à condition que les

la possession des biens matériels). Notons que l’étymologie du mot français « bonheur » n’est pas étrangère à cette signification : « bonheur » vient du latin bonum augurium qui signifie « bon présage ». Les sophistes, comme en témoigne Calliclès dans le Gorgias, affirment que le bonheur est tributaire de ce que la nature a conféré à chaque homme ; est heureux celui chez qui, par nature, existe un équilibre entre les désirs et les facultés. En effet, le bonheur ne se goûte qu’à condition que les

satisfait La figure de Calliclès, dans le Gorgias de Platon, nous montre bien le caractère insatiable du désir. En effet, Calliclès défend ce qu'on pourrait appeler une vie licencieuse, c'est-à-dire une vie sans entrave fondée sur la jouissance et sur la satisfaction de tous les désirs. Selon Socrate qui lui fait face, Calliclès se trompe en confondant d'une part la liberté et la licence, et d'autre part le bonheur et la jouissance. Pour Socrate, la vie que propose Calliclès est comme le tonneau des

confondre ce qui est agréable avec ce qui est bon. Le projet de l’homme comme Calliclès est contradictoire : on ne peut à la fois être soumis à ses propres désirs et libre, être maître et serviteur. Tandis que Calliclès affirme que le bien se confond avec le plaisir, Socrate montre au contraire, que le bien véritable, c’est le bonheur, et que le bonheur ne se confond pas avec le plaisir : c’est que l’idéal de mode de vie de Calliclès ressemble bien à une « passoire ». L’intempérance consiste à accumuler

royaume de Dieu que la crainte du malheur disparaît car ce royaume est éternel. Les sophistes, par contre, comme en témoigne Calliclès dans le Gorgias, affirment que le bonheur est proportionnel de ce que la nature a conféré à chaque homme. Heureux est celui chez qui, par nature, existe un équilibre entre les désirs et les facultés. Les philosophes comme Platon ou Socrate, essayeront de s’y opposer, en disant que les désirs sont insatiables, incontrôlables et qu’ils tiennent en leur pouvoir celui

Il nous dicte ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Les lois sont choisies par le Parlement par opposition au "règlement" qui est choisi par la communauté. La plupart du temps, ces lois sont justes. Elles nous protègent. Nous croyons que Socrate a agis par amour de la justice et n’a pas fuit car il aimait trop la ville et car il croyait qu’il lui devait mais surtout il disait ne pas vouloir tenir une réputation d’homme prônant la justice. II. Obéissance aux lois de la cité En obéissant