Hans Kelsen

République signe les ordonnances. Ordonnance: texte adopté par le parlement. Norme juridique : signification donnée à l’énoncé -Qu’est-ce que le système juridique ? Un énoncé est juridique lorsqu’il est permis par d’autres normes juridiques. Hans Kelsen « Une norme est valable parce qu’elle a été créée d’une certaine façon, déterminée par une autre norme qui lui est supérieure. » Y’a-t’il une norme fondamentale ? Présupposé du système. Un fait fonde la Constitution : les résistants font une constitution

dans des codes et des règlements pour faire appliquer ces lois. Mais au 20ème on voit se multiplier des catégories (traité, convention international). On a besoin d'un système ordonné. Donc le Théodosien Hans Kelsen qui est un relativiste. Il fait une hiérarchie des normes avec sa pyramide de Kelsen ou' la norme suprême est la constitution. Donc on admet au 20ème que la constitution se trouve au sommet de la hiérarchie des normes. Depuis la révolution on vit sur un principe que le parlement est souverain

La hiérarchie des normes, théorisées par Hans Kelsen, est une notion primordiale du droit positif français. Selon Hocreitere, ce caractère fondamental se retrouve dans l'étymologie même de la notion de hiérarchie venant du grec, hieros signifiant sacré et arkhein signifiant commander. Il s’agit du respect dû aux choses sacrées, au commandement, à l'ordre. La hiérarchie est source de commandement ou d'autorité puisqu’en l’espèce, elle implique que la norme inférieure doit respecter la ou les normes

Les énoncés normatifs ne peuvent pas être identifier comme étant du droit de façon isolé, en effet un même énoncé peut être un énoncé juridique et moral, on ne peut pas savoir de facçon isolé si un énoncé constitue une norme juridique ou non. Hans Kelsen, La théorie pure du droit, 1962. «une norme est valable si et parce qu'elle a été crées d'une certaine façon, celle que détermine une autre norme; cette dernière constitue ainsi le fondement immédiat de la validité de la première.» «Donnez moi immédiatement

reconnue dès lors que l’on admet que la Constitution, parce qu’elle est le pacte fondamental, possède une valeur supérieure aux lois ordinaires. Cette reconnaissance entraîne donc une hiérarchie des normes inspirée, au début du siècle par le juriste Hans Kelsen et sa vision pyramidale du droit: au sommet, la Constitution commande tout l’édifice juridique et lui donne sa validité et son effectivité.Mais cette supériorité ne saurait être aujourd’hui déduite d’un simple raisonnement logique et fromel mais

l’apparition et le développement tardif du contrôle de constitutionnalité des lois dans la France et dans les autres pays européens. Le modèle américain n’a pas été adopté en Europe. Dans les États du Vieux Continent, c’était le juriste autrichien Hans Kelsen, qui a dégagé une approche théorique et procédurale. Selon lui, la norme suprême se définit comme l'hypothèse à partir de laquelle les normes trouvent leur source. Par conséquent, il faut pouvoir assurer que la loi est conforme à la Constitution

se présente comme étant un État de droit c'est-à-dire qu'il garantit la hiérarchisation des normes et la séparation des pouvoirs. La hiérarchisation des normes utilisée par les États occidentaux découle de la théorie de la pyramide des normes de Hans Kelsen qui considère que la « norme inférieure tire sa validité du fait qu'elle est conforme à la norme supérieure ». C'est donc pour cela qu'en Roumanie comme dans tous les autres État occidentaux où la norme supérieure est la Constitution que la fonction

juge administratif va pouvoir faire respecter la place du droit international dans cette hiérarchie, tout en veillant à préserver la primauté de la Constitution. La théorie de la hiérarchie des normes est une théorie du juriste autrichien Hans KELSEN (1881-1973). Selon lui, l’ensemble des normes de droit forme un tout structuré et hiérarchisé, et pour se faire chaque norme doit nécessairement respecter une norme qui lui est supérieure. En ce sens le respect du droit international vis à vis

pas le seul, Le contrôle se révèle également accessible à tout juge compétent. Il faudra attendre bien des années pour qu’un premier pays européen introduise en Europe le principe de contrôle de constitutionnalité des lois. Avec l’influence de Hans Kelsen, la cour constitutionnelle autrichienne se dota de ce pouvoir et inspira tous ses voisins européens. Même si ces models présentent des fonctionnements différents, car équipés d’organes différents, leur objectif reste commun. L’existence de deux

pas considérer la Constitution dans son sens organisationnel comme outil de régulation interne des pouvoirs, mais dans une dimension plus large qui correspond à sa fonction politique, définie par le théoricien et constitutionnaliste autrichien Hans Kelsen, comme celle de « poser des limites juridiques a la limitation du pouvoir ». L’identification de ces limites juridiques est clairement mise ne évidence par l’article 16 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en ces termes