Hume Et La Question De L

devrait en détruire l’autorité. La passion de surprise et d’émerveillement qui produit des miracles, étant une agréable émotion, produit une tendance sensible à croire aux événements d’où elle dérive HUME, Enquête sur l’entendement humain (1748) Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble. 1. Donner la

l'expérience. C'est le principe fondamental de l'empirisme. Tout savoir a son origine dans la sensibilité, les idées sont des abstractions élaborées à partir de la matière sensible, des impressions des sens. Une idée est une sensation affaiblie. C'est Hume qui pousse les conséquences de l'empirisme avec plus de force : si l'expérience est la seule source de connaissance, alors aucune connaissance apodictique, c'est-à-dire universelle et nécessaire, n'est possible. La connexion causale, la relation de

de l’Introduction Préface de la première édition (1781) * Qu’apprend-on sur la nature de la raison ? Développez votre réponse en prenant appui sur le texte. La raison est présentée d’abord comme ce qui nous impose à notre esprit questions qui appelle à une connaissance du réel mais qui ne nous permet pas d’y répondre dans la mesure où la nature de la raison ne nous le permet pas. C’est-à-dire que la raison, ignorant le pouvoir qu’elle possède pour comprendre le réel, se contente de

l'introduction, qui est tres determinante) : Introduction: (doit faire environ une page et demie au maximum) I. Premier paragraphe 1) Le theme = question : permet de degager la question que l 'auteur se pose/la question que le texte pose. On s'interesse uniquement au contenu du texte et non son contexte. il faut poser des le depart la question que le texte se pose. 2) La these = reponse : c'est un travail pedagogique. Des l'introduction il faut faire une synthese des arguments

14.09.12 Problème fondamentaux de la philosophie contemporaine Séance 1 Contrôle continu : DM+Sujet finaux (explication de texte ou question général) Kant Critique de la raison pure Tremesaygue et Pacaud PUF quadrige Introduction : 1. Bibliogrphie : - Logique Kant, Vrin (série de note de cours) - Prolégomenes à toute métaphysique future qui voudra bien se présenter comme science Vrin 1993 - Critique de la faculté de jugé Gallimard Folio Essai - Florence Khodoss La raison pure PUF - Alexis Philonenko

du Livre - Les religions liées aux transformations modernes Ex : religions modernes En 1757, David Hume Histoire naturelle de la religion Sa thèse est le polythéisme originel et oppose l’intolérance des monothéistes à la tolérance des polythéistes. Les philosophes des Lumières adoptent cette thèse car elle est en liaison avec l’idée de progrès. Les catholiques s’opposent à la thèse de Hume et au XVIIIème, on affirme que la société serait passé de la sauvagerie (polythéiste) à la barbarie (monothéiste)

affrontées sur la question de savoir si la connaissance du réel relevait plutôt de la théorie ou plutôt de l’expérience. Ces deux doctrines sont le rationalisme et l’empirisme. Le rationalisme fait procéder la connaissance de principes a priori. Si l’on tient à l’expérience, selon Spinoza, "on ne percevra jamais autre chose que des accidents dans les choses de la nature, et de ces derniers nous n'avons d'idée claire que si les essences nous sont d'abord connues." A l’inverse, l’empiriste Hume déclare : "toutes

David Hume, Jean d'Alembert, Turgot et Condorcet font partie des premiers représentants du positivisme. La première systématisation du positivisme est développée par Auguste Comte dans son "Cours de philosophie positive" (1830-1842). Il est basé sur une réflexion historique selon laquelle l'esprit humain et toutes les civilisations sont caractérisés par trois états qui sont comparés aux stades de l'évolution de l'homme : théologique, ou fictif, dans sa jeunesse, où l'on pose la question du "qui

survalorisé la poésie. Et il va se demander en quoi l'artiste a un pouvoir surnaturel. Pourquoi me suis-je dit que l'art était sacré ? Car les sciences ne sont plus valorisés à cette époque, la philosophie (métaphysique, philosophie qui traite des questions existentielles) n'a plus le même effet, la religion perd de son influence, c'est une perte de repères, un état de ''désenchantement social'' (Weber), plus rien n'a de sens, la seule chose qui nous reste à valoriser c'est l'art.Comme toutes les grandes

différents moments, quelque tendance naturelle que nous puissions avoir à imaginer cette simplicité et cette identité.! ! Hume, Traité de la nature humaine, livre I, partie quatre, section six.! ! ! La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’expiration rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.