Immanuel Wallerstein

England and the Netherlands in the Age of Mercantilism, 1650-1770, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 9-14. 56 Immanuel Wallertein, The Modern Wold-System II : Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, New York, Academic Press, 1980, p. 44-45. 57 William Petty, Les œuvres économiques de Sir William Petty t. 1, op. cit. (23), p. 278. 58 Immanuel Wallertein, The Modern Wold-System II : Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, op. cit. (56),

Ellipses, 2009. • Nadège SOUGY, Patrick VERLEY, « La première industrialisation (1750-1880) », Paris, La Documentation photographique, n° 8061, 2008. • Patrick VERLEY, La Révolution industrielle, Paris, Gallimard, coll. « Folio Histoire », 2008. • Immanuel WALLERSTEIN, L’Après-libéralisme. Essai sur un systèmemonde à réinventer, Paris, L’Aube, 2003. © Magnard, 2011 – Histoire 1re – Livre du professeur Utiliser le manuel Cartes Croissance et mondialisation (xixe-xxie siècles) (p. 14-15) La confrontation

nombreuses traditions des sciences humaines, comme l’histoire, la géographie, l’anthropologie, la sociologie, le droit. Ainsi, par exemple, les écrits de l’historien Fernand Braudel ont non seulement influencé la théorie des « systèmes-monde » de Wallerstein (1985). Ils ont aussi séduit une nouvelle génération de chercheurs qui s’inspirent de ses réflexions sur les rythmes de l’histoire pour décrypter les enjeux contemporains de la mondialisation (Helleiner 1997). L’histoire est également mobilisée

périphéries articulées autour d'un pôle dominant sur le plan économique, voire politique, diplomatique et culturel1. Appliqué dans un premier temps aux cités-Etats de Venise et Gênes ou aux Provinces-Unies, le concept est ensuite repris par Immanuel Wallerstein 2 pour être étendu à la domination des puissances coloniales européennes au cours de l'époque puissances sont basées sur des territoires plus vastes à partir desquels elles ont su tisser des réseaux de flux économiques et financiers

|récemment idées et informations) à l’échelle de la planète. | |- Cycles productifs successifs : |- Economie-monde (Fernand Braudel, Immanuel Wallerstein) : | |- de 1850 à la Seconde Guerre mondiale (1ère et 2ème industrialisations*) ; |Ce terme désigne un ensemble géographique constitué de plusieurs Etat et | |- après 1945, les pays occidentaux bénéficient d’une

bourgeoisie commerçante, la bourgeoisie industriel, et le prolétariat. La différenciation social qui est un processus de complexification des sociétés rend de plus en plus difficile l’agrémentation terres sociale et donc génère une demande d’Etat. Immanuel Wallerstein : Montre comment le 1er capitalisme à générer un surplus qui va faire naître des gouvernements fort, des bureaucraties et aussi des armées puissantes qui sont capable de faire régner l’ordre sur les mer et les terres. Barrington Moore : Les

ou locales). C. L’État importé est souvent dépendant Les États importés périphériques sont souvent soumis à la dépendance envers les États du Centre (capitalisme mondial). Cf. les thèses de la dépendance (Fernando Cardoso, Samir Amin, Immanuel Wallerstein)  D. Des résultats variables Même si le plus souvent la greffe de l’État est un échec elle na pas échoué partout cf. la révolution « Meiji » au Japon au 19ème siècle, ou encore l’implantation de principe démocratique en Inde . En toute

Suzanne Berger Mondialisation ibérique lors des conquêtes de l'ouest. I - Les héritages historiques et les facteurs de la "première mondialisation" A) L'expansion de l'"économie-monde" a/ La notion d'"économie-monde" (Fernand Braudel & Immanuel Wallerstein) Commence avec les grandes découvertes (Christophe Colomb 1492) et les premières Circum navigations = Navigation autour du monde (Magellan). Conquêtes territoriales Développement de réseaux commerciaux mondiaux => Mondialisation ibérique

Epistemological Others, Durham (NC), Duke University Press, 2005. 12. Michael Burawoy, “For public sociology”, American Sociological Review, 70, février 2005, p. 22. C’est ce rejet catégorique de la possible unité des sciences sociales que dénonce Immanuel Wallerstein dans son article “The sociologist and the public sphere”, in D. Clawson et al. (dir.), op. cit. 13. Stephen Cole (dir.), What’s Wrong with Sociology?, New Brunswick (NJ), Transaction Publishers, 2001. 14. Alan Sica et Stephen Turner (dir.)

donné comme une évidence, et Hegel s’intéresse plus à sa fonction et à sa finalité qu’à sa définition. Pour accomplir l’histoire, pour réaliser des finalités politiques, le Souverain a besoin d’un peuple. C’est une condition d’efficacité. Immanuel Wallerstein (Race, Classe, Nation) affirme que « l’Etat a précédé la nation, contrairement à un mythe largement répandu ». L’Etat, une fois sa souveraineté sur un territoire et une population reconnue, rencontre un problème de cohésion interne et de danger