Infraction

DISSERTATION : « L’ACTION DES TIERS PAYEURS DEVANT LES JURIDICTIONS REPRESSIVES. » Les « tiers payeurs » sont les victimes indirectes d’une infraction. En effet, ces derniers peuvent, dans certains cas, intervenir devant les juridictions répressives afin de demander le remboursement des sommes qu’ils ont été contraints de débourser en raison de l’infraction commise par le prévenu. L’intervention de ce type de victime a suscité de nombreuses questions au regard de la jurisprudence, étant

astucieuse, une délinquance « en col blanc ». Certains délits financiers supposent de la part des policiers et des juges une expertise financière très élevée. L’incrimination désigne deux choses : - L’acte du législateur qui choisit d’ériger en infraction des comportements qui méritent par leur gravité la sanction pénale. C’est une s élection - Le résultat de ce choix, de cette politique. Les choix du législateur font transparaitre des caractéristiques qu’il entend sanctionner. Tant sur la

qui vient du verbe latin « intendere », lequel signifie « tendre vers », l’auteur d’une infraction intentionnelle est celui qui recherche, soit qui se tend vers l’acte qu’il commet. Autrement dit, l’intention consiste dans la volonté ou la conscience d’accomplir un acte prohibé par la loi pénale, c’est-à-dire « violer la norme pénale ». Cette intention caractérise l’élément moral de l’infraction. Toute infraction comporte un élément moral ou intellectuel sans exception, cet élément se présente sous

et l’art. 3 du C.P.U, un tribunal ne peut prononcer que les peines prévu- Es pour des délits prévus, et après un procès conduit selon les formes prévues par la loi et seulement si l’on a été investi préalablement. Cependant, La loi détermine les infractions et fixe les peines applicables de leur auteur. Ce principe a été consacré par la déclaration de droit de l’homme, vu qu’il est la première condition de la liberté. 2. Le principe de la personnalité de la responsabilité et de la sanction : L’art

fait, il n’y a pas a priori de responsabilité pénale du fait d’autrui ni de responsabilité collective A) L’auteur de l’infraction 1.L’auteur matériel Article 121-4 : est auteur de l’infraction la personne qui commet les faits incriminés. Si infraction d’omission=>auteur c’est sur lequel pesait l’obligation d’agir. =>dimension collective=>faut prouver le fait personnel=>appréciation souple 2.le coauteur C’est également l’auteur de l’infraction, mais il n’a pas agit seul. Le coauteur n’est

CRIMINOLOGIE Peut-on définir le crime? La définition n'est pas évidente. Par contre le terme de délinquant peut être défini comme celui qui commet des infractions. L'étymologie renvoie a la procédure qui vient du latin « crimen » qui signifie grief/ accusation. « Crimen » qui lui vient de « scenere » (passer au crible). Le crime évoque l'idée d'enquête, d'instruction, de charge, de procès pénal mais aussi a l'idée de jugement, de condamnation. Le crime peut être défini comme l'acte sanctionne

détermine les infractions et les sanctions qui leur sont applicable. Droit pénal général : définit toutes les règles qui sont applicables à l’ensemble des infractions. Règles communes. Objet : définir la responsabilité pénale, quel acte engage la responsabilité pénale ? Définir infraction, et condition de responsabilité pénale. Droit pénal spécial : l’objet est de définir chacune des infractions à la loi avec les différentes peines applicables. Registre des différentes infractions (ex : délit

l'adoption des lois au législateur le citoyen est protégé des autres citoyens, c'est une interdiction de la vengeance privée. On est protégé d'une ingérence du pourvoir exécutif et on est protégé aussi de l'arbitraire du juge qui ne peut pas inventer une infraction ni prononcer une peine non prévue et doit appliquer la loi. Ce principe est poussé jusqu'à son paroxysme à la fin des Lumières et à la Révolution française. On retrouve le principe de légalité dans la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen

ensemble de comportements antisociaux érigé en infraction qui provoque une réaction spécifique du groupe social = l’application d’une peine, une sanction pénale. Ce qui donne le nom au droit pénal. A partir de là, il nous fait définir le comportement antisocial et la réaction. § 1 : Le comportement antisocial A / L’Infraction : C’est un terme technique mais le code pénal ne nous donne aucune définition de cette infraction. INFRACTION : c’est une action (voler, tuer … ) ou une omission

 Chapitre 1 Le fait imputable C’est un fait personnel car la responsabilité pénale est une responsabilité du fait personnel, article 121-1 du NPC. C’est un fait injuste, une infraction ne peut être imputée à une personne si elle est juste, certains faits peuvent donc légitimer la commission d’une infraction. Section 1 Le fait personnel On se fonde sur le libre arbitre, la liberté individuelle. Chacun doit répondre du mauvais usage de sa propre liberté. C’est d’abord la jurisprudence qui a reconnu