Investiture Parlementaire

Tunisie : le régime parlementaire n’est pas la solution « La rédaction d’une Constitution implique des choix trop graves pour qu’ils soient faits à la légère ». Habib Bourguiba, discours du 8 avril 1957.  La faveur dont jouit actuellement le régime parlementaire est aisément compréhensible. Le peuple tunisien a envie de tourner définitivement la page du despotisme, d’ouvrir un nouveau chapitre de son histoire, placé cette fois sous le signe de la démocratie. Tourner le dos au régime présidentiel

n'est pas remis en cause mais les politiques se voient accusés de détourner le pouvoir acquis grâce à leur élection pour leurs profits. Pour certains juristes, l'État est censé être le véritable représentant de la nation, les corps électoral et parlementaires n'étant que desinstitutions: le Parlement ne saurait donc à lui seul définir la volonté générale. A la suite de laGrande Guerre, ce mouvement prend de l'ampleur en même temps que d'autres courantsréformateurs qui estiment que l'action publique

rapports entre le pouvoir exécutif et législatif après la révision de 2008 : I : L’affirmation du contrôle parlementaire sur l’exécutif : Double mouvement : - renforcement du contrôle du Parlement sur le gvt même si gvt est loin d’avoir perdu tous ses moyens d’action (B) - nouveau : contrôle du parlement sur le pdt de la république. (A) A : l’émergence d’un contrôle parlementaire sur le président de la République : Information du parlement par président s’effectue traditionnellement

(compatible avec la santé et la dignité du travailleur…). D) Un régime parlementaire moniste ​Le régime politique que proposait le projet du 19 avril 1946 était classique : division formelle des pouvoirs, législatif dans les mains d’une assemblée unique, exécutif partagé entre PdR et CdM. Mais concernant la nature de ce régime, certains y ont vu une forme de régime d’assemblée déguisé. On aurait été en présence d’un régime parlementaire rationalisé, monocaméral et moniste. Les pouvoirs étaient théoriquement

chambre des représentants. Au départ elle est de fait car elle n’est pas prévue par la constitution (charte). Le régime dévie alors dans les fait, vers une monarchie parlementaire dualiste (les ministres sont responsables devant le roi et les représentants). A la mort de Louis, son frère Charles X remet en cause le régime parlementaire. Son but est de rétablir les prérogatives royales. En 1830 il prend deux ordonnances, une par laquelle il dissout la chambre des représentants et une autre par laquelle

l'Assemblée nationale, les ratifierait. Le régime est strictement parlementaire, le pouvoir exécutif réel étant exercé par le président du Conseil (à la manière du Premier ministre britannique) et non par le président de la République qui a un rôle honorifique, même s'il demeure chef des armées. Vincent Auriol, fils de boulanger. IV La constitution du 27 octobre 1946 Mip d’institutions qui consacrent la souveraineté parlementaire, la constitution officialise un parlementarisme moniste avec un

pouvoir par le pouvoir. Historique : La séparation des pouvoirs est une théorie ancienne qui a vu le jour durant le siècle des lumières suite aux réflexions de philosophes Français et étrangers après observation du système de monarchie parlementaire en Grande-Bretagne. Cette théorie a surtout été élaborée par Locke (1632-1704) et Montesquieu (1689-1755) durant le XVII° siècle. Montesquieu disait : "Pour qu’on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le

s’accroitre. B)Un renforcement de l’exécutif. ! L’autorité accrue tient à ce que le principal détenteur de l’exécutif fait désormais l’objet d’une investiture populaire. Par exemple en régime présidentielle ou régime mixte ( comme la Cinquième République par exemple), les président est élu au suffrage universel direct ou quasi direct. En régime parlementaire le chef du gouvernement est un principe choisi par le chef de l’Etat. Le plus souvent , le chef de l’Etat ne peut faire autrement que désigner le

Dissertation: La rationalisation du régime parlementaire sous la IV° République. De 1940 à 1944, en France métropolitaine, le maréchal Philippe Pétain exerce un régime autoritaire sous le nom de Chef de l'État français et non de Président. Mais, peu à peu, la France libre s’approprie et contrôle la possession coloniale tout en maintenant la tradition républicaine. En 1943, le Comité français de la Libération nationale (qui deviendra le Gouvernement provisoire de la République française en 1944)

nationale pour adoptée une constitution. Alors cette assemblée nationale va siégé tout d'abord à Bordeaux, puis à Versailles en mars 1871 jusqu'a l'adoption des lois constitutionnelle de 1875. Section 1 : La naissance de la république Parlementaire Régime Parlementaire : au 19e s. il est entendu comme un régime politique qui permet de concillier la monarchie et le libéralisme politique (qui garantie les liberté individuelle), du coup, ce régime est un régime dualiste, cad un régime ou le roi est politiquement