Juge de l'exécution

appliquant pour les ventes de meuble corporel la règle qui veut que …... Section 2. La sanction de l'inexécution du contrat La règle veut que la victime a toujours possibilité de choisir l'exécution forcée du contrat au lieu de résonner en terme de sanction. Lorsque cette exécution présente un intérêt, le juge peut l'ordonner par voie d'astreinte càd une somme d'argent par jour de retard. Il existe deux corps de règle pour l'inexécution à savoir une part des règles particulières au contrat synallagmatique

frais de leurs propriétaires, la commune remplit en effet une mission de service public. Certains contrats sont administratifs par détermination de la loi. Il s’agit par exemple, en vertu de la loi du 28 pluviôse an VIII, des contrats relatifs à l’exécution d’un travail public mais c’est principalement la jurisprudence qui a permis d’élaborer des critères de distinction entre critère administratif et contrat de droit privé. Celles-ci se fondent sur plusieurs critères, un critère organique et deux

théorie de l'imprévision prévoit que, dans le cadre de l'exécution d'un contrat administratif, le cocontractant de l'administration doit poursuivre l'exécution du contrat même si survient un événement imprévisible, étranger à la volonté des parties et temporaire qui la rend plus difficile. Il aura droit à une indemnisation partielle du préjudice qui lui est causé. Rejetée par le juge judiciaire, cette théorie est en principe acceptée par le juge administratif français. La théorie de l'imprévision a

II TITRE XI Les audiences et la représentation des parties page 9 L’exécution du jugement page 53 TITRE III TITRE XII La procédure gracieuse page 10 Les voies de recours page 58 TITRE IV TITRE XIII La procédure contentieuse page 11 Les dispositions particulières à certaines juridictions page 69 TITRE V TITRE XIV L’administration judiciaire de la preuve page 17 L’exécution forcée des jugements et actes page 74 TITRE VI TITRE XV L’abstention

doit respecter la loi proprement dite. Ce principe de la force obligatoire du contrat appelle forcément une sanction. Dans le cas où l'une des parties n'exécuterait pas ses obligations, le contractant peut contraindre son cocontractant fautif à l'exécution forcée et, si c’est impossible, demander des dommages et intérêts après avoir engagé une action en justice. Chapitre I : Le principe de la force obligatoire du contrat Partie 1 : La force du contrat entre les parties Le principe posé par

CONSENTEMENT DES PARTIES SUFFIT A CREER L’OBLIGATION : C’EST LE PRINICPE DU CONSENSUALISME. PARFOIS CEPENDANT, LE FORMALISME EST EXIGE PAR LA LOI (EX : LE CONTRAT DE DONATION) ; * LES PARTIES DOIVENT RESPECTER LES OBLIGATIONS QU’ELLES ONT SOUSCRITES, LE JUGE DOIT EGALEMENT RESPECTER LA VOLONTE DES PARTIES EN GENERAL ; C’EST LE PRINCIPE DE LA FORCE OBLIGATION DES CONTRATS ; * SAUF EXCEPTION, LE CONTRAT NE PRODUIT D’EFFET QU’ENTRE LES COCONTRACTANTS : C’EST LE PRINCIPE DE L’EFFET RELATIF DES CONTRATS

L’exécution du contrat L’exécution du contrat est gouvernée par deux articles que sont : l’article 1134 du Code civil qui dispose « Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent être exécutées de bonne foi. » ; l’article 1165 du Code civil qui dispose « Les conventions n'ont d'effet qu'entre les parties contractantes ; elles ne nuisent point

procédés contractuels du droit privé qu’au contrat administratif, il est donc indispensable de savoir quand un contrat est de droit privé et quand il est de droit public : en effet la nature du contrat détermine, à la fois, le droit applicable et le juge compétent. Si le contrat est un contrat administratif, c’est le droit administratif qui va s’appliquer, et ce droit est très différent, par plusieurs aspects, du droit applicable aux contrats de droit privé et manifeste hautement l’autonomie du droit

d’autres modalités, elles présentent donc des spécificités. Chapitre 1 : l’exécution de l’obligation L’exécution de l’obligation passe normalement par le paiement qui fait disparaitre l’obligation. Que se passe t il qd le débiteur ne veut pas s’exécuter ? Tout créancier dispose, du simple fait qu’il est créancier, d’un pouvoir de contrainte contre le débiteur. Section 1 : le pouvoir de contrainte du créancier  L’exécution forcée de l’obligation Ce pouvoir de contrainte est un point important

mensuelle. Les chauffeurs de taxi ont saisi la juridiction prud’homale afin d’acquérir la qualité de salariés aux vues d’obtenir le remboursement de la part patronale des cotisations sociales payées aux sociétés, n’étant pas un contrat de travail, le juge prud’homale se considère incompétent. Ainsi, par deux arrêts en date du 16 septembre 2003 et du 1er mars 2005, la Cour d’appel de Versailles a considéré que les contrats de location contestés constituaient un seul contrat de travail et a déclaré