Jurisprudence Aubert

coutume : a) Définition :est un pratique en vigueur dans une société déterminée et considérée comme juridiquement obligatoire manière de faire Ex : femme qui porte le nom de son mari pas obligatoire N’as aucune force obligatoire. 3 La jurisprudence : a) Définition : ensemble de décisions prises par les tribunaux qui interprètent la loi qui manque de clarté. b) Force obligatoire : Elle n’as aucune force obligatoire. Notions : Section I : Droit public et droit privé : Droit public :

rigueur traditionnelle de l’intangibilité des conventions (A) était atténuée par certains mécanismes correcteurs (B) instillant une dose de souplesse dans l’ordre contractuel. A - La rigueur traditionnelle de l’intangibilité des conventions La jurisprudence civile française a tôt fait de rejeter le principe d’une révision judiciaire des conventions (1), n’admettant que certaines adaptations ponctuelles (2) dans des cas nettement circonscrits. 1/ Le rejet de principe d’une révision judiciaire des

l’activité professionnelle de l’entreprise. Permet de protéger les intérêts de l’entreprise et de son savoir-faire en interdisant au fournisseur d'exercer, à l’issue de son contrat, une activité professionnelle susceptible de le concurrencer. La jurisprudence limite cette clause dans le temps. Clause d’arrhes  ou dédit : Surtout utilisée dans les compromis de vente, la clause de dédit permet à chaque partie de renoncer moyennant le versement d'une somme fixée à l'avance. Lorsqu'il

rôle, élection) : Rôle (évolution du rôle) : Fonctionnement : Compétence : Saisine : Les thèmes : * l’exception d’inconstitutionnalité * la juridictionnalisation du conseil constitutionnel * le gouvernement des juges * la jurisprudence : décision 2003-469 du 26 mars 2003, et décision 85-187 du 25 janvier 1985. Définition : Organe de contrôle et de consultation créer par la constitution de 1958, qui vise à donner des interprétations de la constitution qui s’impose à des organes

déroulant en séance publique, ne sont pas applicables aux organismes qui, comme le conseil des bourses de valeurs, sont appelés à prononcer une sanction de caractère disciplinaire ». Par l’arrêt « Didier » rendue en 1999, le CE fit un revirement de jurisprudence en s’alignant sur les critères définies par la Cour EDH. En effet, la juridiction administrative statut en matière pénale lorsqu’elle prononce des mesures ayant le caractère de « punition ». Ces sanctions peuvent adopter un caractère pécuniaire

CE, a posé le principe de liberté de circulation des marchandises, des personnes, des services, des capitaux, aux articles 34 et suivants de ce traité. Exceptions à cette liberté : Exception communautaire : Restrictions admise par la jurisprudence communautaire (CJCE Cour de Justice des Communautés Européennes) Ponctuellement, la cour de justice admet que des restrictions soient apportées par des états à ces libertés de circulation, pour des impératifs d’intérêt général (Exemple : lutte

Maroc sont soumises a la législation marocaine… sans nulle indication concernant les procèdes de désignation du siège social. Quelle que soit la pertinence des thèses défendues, le silence du législateur ouvre la voie a l’intervention de la jurisprudence pour combler le vide. Celle-ci aura à dégager les critères de désignation du siège social. Elle aura à construire sa conviction selon les données de chaque cas en essayant de faire la distinction entre le siège réel et le siège fictif. La marge

l’arrêt 25 mars 2009 L’arrêt commenté offre une illustration d’une combinaison des règles applicables au pacte de préférence et du régime juridique de la promesse synallagmatique de vente, dans l’hypothèse d’une vente immobilière. Alors que la jurisprudence la plus récente a doté le pacte de préférence d’une certaine efficacité juridique en permettant la substitution du tiers bénéficiaire de bonne foi à l’acquéreur, ce mouvement va-t-il jusqu’à subordonner la promesse synallagmatique de vente au premier

loi selon son esprit à des situations proches mais non précisément prévues par le texte. B. Elle assure l'unité du droit sur tout le territoire Par le jeu des recours, tout litige sera tranché par les mêmes juges. Leurs décisions font jurisprudence. Ils veilleront à une application identique sur tout le territoire de la République quel que soit le tribunal ou la cour d'appel saisi. Elle est garante de l'égalité des citoyens devant la loi. Si la décision ne respecte pas la loi, elle sera censurée

biens, à des situations et à des personnes qui appartiennent à un univers dont les notions ont été forgées par d’autres disciplines. Cependant, le droit fiscal a développé une certaine autonomie, un certain particularisme. Ainsi, la loi et la jurisprudence fiscales ont forgé des concepts et des procédures qui sont propres au droit fiscal. A cet égard, la notion de domicile fiscal ne recouvre pas exactement les mêmes contours que la notion civiliste de domicile. Il en va de même pour d’autres concepts