Jurisprudence Leclerc

celle d’adhérer ou non a syndicat, celle d’agir collectivement et syndicalement (dans l’intérêt de la profession). Cette liberté est également consacrée dans les traités internationaux et ce relatif à l’UE. CEDH prône par la CEDH à Strasbourg. La jurisprudence de la cour DDH garantit le droit de grève et la négociation collective fondée sur l’art 11 de la CEDH. L’article 2131-2 du CDT dispose que les syndicats peuvent se constituer librement. L-2141-5  dispose qu’il est interdit à l’employeur de prendre

Article 212 du Code civil. C'est l'interdiction d'avoir des rapports sexuels avec une personne autre que son conjoint. Cependant, il existe d'autres formes d'infidélité reconnues par la Cour de cassation : les infidélités d'ordre intellectuel. La jurisprudence a retenue (surtout avant 75) comme infidélité des fréquentations équivoques, des amitiés particulières et notamment une célèbre décision a retenue comme infidélité intellectuelle une relation affectueuse avec un évêque. Cette relation empêchait

arrêt de 1994 qui sanctionne dans l’arrêt Beaumarin contre France. II – Le droit communautaire Les sources de légalité de ce droit : les traités, le droit dérivé composé d’une part des directives et d’autre par des règlements communautaire et la jurisprudence de la CJCE. Caractéristiques des directives : la directive n’a pas d’effet direct en droit interne et que d’autre part, il revient au EM de mettre en œuvre tous les moyens à dispositions pour accomplir l’objectif de la directive. L’objet de la

constitutionnel, recours en protection des droits fondamentaux. Une partie de la doctrine a voulu importer la notion. Mais en posant l’idée inversée que les droits fondamentaux seraient tout ce qui serait mentionné dans la Constitution ou dans la jurisprudence constitutionnelle. ⋄C’est parce qu’un droit est moralement, philosophique, politiquement fondamental qu’on le hisse au niveau constitutionnel, et non l’inverse. Qui dit droit peut dire autre chose que liberté. Compte-tenu de l’importance prise

litiges entre Etat → Privé : conflit entre particulier (extranéité : caractère juridique d’un étranger) Les textes sont votés par les législateurs, les principaux textes sont retranscrit (codification) 3 sources essentiels : La loi et la jurisprudence (cour de cassation les juges sont conduit à édictés des règles, les juges le font lorsque ils rencontres un problème juridique qui n’est pas réglés par la loi) Ces règles qui sont élaborés par le législateur il peut voter une loi pour contrer

énormément de règles vagues et sans aucune précision.  Ex : La règle qui dispose[1] du droit de chacun à sa vie privée.  Malgré cette notion trop large, c’est tout de même une règle de droit ayant un véritable contenu qui lui est donné par la jurisprudence.   Jusqu'à présent, la règle de droit à été définie vis-à-vis à son fond (contenu), mais il est aussi possible de retenir une définition formelle (de forme) qui ne s’attache qu’à la forme.  De manière générale, le courant normatif (de norme)

grands-parents agissent "dans le seul intérêt de leur petite fille", avait expliqué à l'audience leur avocate, Maître Lauren Berrué, qui reconnaissait jeudi le caractère "surprenant" de la décision du juge des référés, au regard de la loi et de la jurisprudence qui protègent strictement l'accouchement sous X. Dans un arrêt de juillet 2009, la Cour de cassation avait estimé que "les grands-parents n'avaient aucune qualité pour demander la restitution d'une pupille de l'État, ni pour établir un lien de

même dans des circonstances douteuses (preuves illégales ou obtenues déloyalement). Les moyens de rechercher la preuve et de la produire sont un domaine en perpétuelle mutation et le procès pénal est depuis une quinzaine d’années, au cœur d’une jurisprudence évolutive qui semble faire prévaloir l’idée selon laquelle la recherche de la vérité permettrait de s’affranchir de certaines règles procédurales. Le principe de loyauté, tellement protégé en procédure civile, défaille sous les coups de boudoir

Coutumier. Cela va conduire également au développement de la doctrine Coutumière. Il y a eu particulièrement un juriste qui a été spécialiste du droit Coutumier, c’est Joseph Pothier. Il va écrire un certain nombre d’ouvrages ou il va intégrer la jurisprudence Coutumière. 4) Influence du droit Coutumier sur le Code civil : Charlemagne ordonne à des personnes de rédiger le Code civil en 1804. Ces personnes se sont inspirées du droit Coutumier pour rédiger le code civil ainsi que du droit Romain

choix d'interrompre sa grossesse et ce afin d'éviter la naissance d'un enfant atteint d'un handicap, ce dernier peut demander la réparation du préjudice résultant de ce handicap et causé par les fautes retenues. » C'était la première fois que la jurisprudence consacre en termes aussi clairs le droit pour l'enfant né handicapé d'être indemnisé de son propre préjudice (le fait que les parents soient indemnisés n'était pas en cause dans cette affaire Commentaire d'arrêt: Cour de Cassation, 17 novembre