Justice Restaurative

juges sont ensuite réutilisés pour statuer. Ainsi, si l'on proteste au sujet de ce caractère, il apparaîtrait opportun de d'en faire de même pour la coutume ou la doctrine. Là où la loi est obscure, la jurisprudence permet aux juges de rendre la justice et même d'aller plus loin en statuant en prenant en compte des données que le loi elle ne prévoit pas du fait de son abstraction. 2- là où le légicentrisme s'avère dépassée. La loi ne peut, comme le dit Portalis, prévoir tout les contentieux

sociale et culturelle, la lutte contre les intolérances et les discriminations, le combat pour l’égalité des chances » (J. CHIRAC, Troyes, 2002). Pour autant, les évolutions apparaissent lentes : ainsi, en ce qui concerne le cas particulier de la Justice, les parquets sont peu enclins à s’investir dans ce contentieux difficile, tandis que l’expertise juridique des questions de discrimination n’est répandue ni au sein de l’institution judiciaire, ni au sein des services (police et gendarmerie), exerçant

Ceci a pour effet d'enlever la mémoire des gens. Ainsi, à la naissance, personne ne soupçonne ce qui s'est passé dans l'au-delà. Platon conclut en affirmant que le fait d'enseigner ce mythe et de le croire permet à quiconque de vouloir faire la justice de toutes les manières avec le secours de la raison. Et c'est ainsi que nous trouverons bonheur et succès dans notre vie.

prise à l’égard d’un fonctionnaire en prenant en considérant : (1°) le fait qu’il ait subi ou refusé de subir les agissements de harcèlement moral ; (2°) le fait qu’il ait exercé un recours auprès d’un supérieur hiérarchique ou engagé une action en justice visant à faire cesser ses agissements ; (3°) ou bien le fait qu’il ait témoigné de tels agissements ou qu’il les ait relatés ». 8/ Quels sont les recours dont dispose la victime ? D’abord, le dispositif de sanctions disciplinaires est applicable

l’achever. Bien sur, la réponse à la question de l’esclavage était déjà en germe dans notre constitution, une constitution dont l’idéal de l’égalité des citoyens devant la loi est le cœur, une constitution qui promettait à son peuple la liberté et la justice, et une union qui pouvait et devait être perfectionnée au fil du temps. Et pourtant des mots sur un parchemin ne suffirent ni à libérer les esclaves de leurs chaînes, ni à donner aux hommes et aux femmes de toute couleur et de toute croyance leurs

jouissent pas de la capacité juridique. Donc elles ne peuvent pas: o acquérir ou posséder un patrimoine immobilier (tout apport à une association non déclarée est radicalement frappée de nullité) o devenir régulièrement locataires o ester en justice Secte en association déclarée : La plupart des sectes (80%), afin de bénéficier de la personnalité morale, préfèrent se constituer sous la forme d'une association déclarée selon la loi de 1901. Ce qu'elles peuvent faire Les associations déclarées

REMARQUE sur la loi organique : elle n’est pas encore appliquée le sera qu’à partir du 1er mars. Contradiction au niveau des engagement du CC. Car c’était reconnu incompétent. CCL : Désormais, un justiciable (un particulier devant la justice) pourra devant les juridictions relevant de la cour de cassation ou du Conseil d’état, invoquer l’inconstitutionnalité d’une loi portant atteinte à un droit ou à une liberté garentie par la constitution. b) Extension du control de constitutionalité

apparaît alors que la réclamation qui demande justice se fonde sur un sentiment dont la légitimité semble incontestable. Néanmoins, cette affirmation pose problème. L’idée d’une telle justice peut sembler séduisante, mais risque de n’être que le masque de notre ignorance ou de notre désir de vengeance. Le jugement subjectif semble être une base bien fragile, mais certaines colères sont justifiées. Nous devons donc réfléchir au fondement de la justice, cette idée complexe qui associe les dimensions

l’auteur de la citation, l’écrivain Gustave Flaubert. En effet, son œuvre « Madame Bovary » a été censurée lorsqu’elle a été publiée dans la Revue de Paris. Certaines scènes avaient été blâmées pour outrage aux bonnes mœurs. Il a été poursuivi en justice mais a été acquitté. Gustave Flaubert reproche au pouvoir d’avoir une liberté d’expression restreinte. Cette censure empêchait aussi aux lecteurs de prendre connaissance de ses œuvres, et donc leur droit à la connaissance a été blâmé. En somme

ENTRE FORCE ET JUSTICE « La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu'il y a toujours des méchants ; la force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force et pour cela faire en sorte que ce qui est juste soit fort, ou que ce qui est fort soit juste. » Pascal, Pensées (1670) 1) Quelle est l’utilité de la justice ? 2) Grâce à quoi les décisions de la justice sont-elles