Kant Sagesse

désintéressement et gratuité ? si absence d'intérêt personnel immédiat il y a, ne peut-on pas fonder un intérêt commun, collectif à chercher la vérité, dans le champ de l'action pratique comme dans le domaine politique ? recherche désintéressée et sagesse vont-elles de pair ? Ecueils à éviter : - Réduire le sujet à une optique purement épistémologique, ou de philosophie des sciences. - Confondre vérité d'évidence, certitude, vérité fondée en raison, vérité intuitive ( par exemple la vérité de

la conversation que la rigueur de l'exposé philosophique. On remarquera d'ailleurs que cette forme de l'interpellation est fréquente chez les moralistes de l'Antiquité (Épicure, Épictète, etc.) qui ont plus le souci d'exhorter leurs lecteurs à la sagesse en esquissant un art de vivre, que de construire un système de pensée, même si, comme on le verra, la métaphysique n'est jamais loin et mérite d'être dévoilée. Trop d'allusions, de retours en arrière, d'interruptions et de reprises, d'argumentations

nous apporter la philosophie ? La philosophie du grec « philein » et « sophia », signifiant « l’amour de la sagesse », cherche à donner un sens à l’existence humaine, pour la guider en apportant une réflexion sur des valeurs. C’est alors une pratique théorique et critique, mais non scientifique qui a la sagesse pour but. Dans son ouvrage, La critique de la raison pure, (1781), Kant, un philosophe allemand du XVIIIème siècle, explique « On ne peut apprendre la philosophie, on ne peut apprendre

qu'être heureux signifie nécessairement pour un individu réaliser sa nature. Est heureux celui qui est parvenu à réaliser son humanité et non celui qui poursuit la satisfaction de désirs impossibles à assouvir. Fonder son existence sur les vertus de sagesse, de tempérance, de courage et de justice est digne d'un homme et conduit au bonheur. c. La coïncidence de la vertu et du bonheur Pour la morale eudémoniste (du grec eudaimonia, « bonheur »), le bonheur et la vertu coïncident parfaitement et

il n'est pas facile de décrire brièvement ce que peut être un philosophe ; néanmoins, l'idée la plus générale que l'on peut s'en faire est sans doute celle d'une personne qui réfléchit avec sa raison sur le monde et la pensée, pour accéder à la sagesse ou pour comprendre le sens de la vie, dans l'espoir d'être plus heureux ou libre. Ces personnes répondent au qualificatif général de philosophes puisqu’elles incarnent, plus ou moins bien, un certain type idéal, comme Picasso ou Van Gogh répondent

la compassion et trouver, pour soi-même, la paix intérieure en s’exerçant, comme les sages de l’Inde, au détachement et aux renoncements des désirs. L’intellectualisme de Spinoza n’a pas séparé la parfaite connaissance de la vertu et la vertu du bonheur. L’homme participant de l’essence infinie de Dieu se sait éternellement uni à la substance divine, et l’amour intellectuel de Dieu est sa béatitude. Pour Kant, la recherche du bonheur ne devait être en aucune façon le mobile de la vertu. L’existence

l’échelle d’une vie le bonheur ne peut pas être le fruit du hasard → nouveau type de bonheur : l’objectif de la sagesse. La sagesse c’est l’art de vivre heureux. c. L’art de vivre heureux Le sage sera heureux en vertu de ses choix qui entretiennent don bonheur dans la durée grâce à son Art de vivre. Dans l’Antiquité la morale est une affaire de sagesse. L’éducation est un ensemble de conseils sages en vue de bonheur. Il y a des hommes suffisamment raisonnables pour avoir compris où se situait leur bonheur

découvre-t-elle qu'un monde illusoire ? (Perception) La perception ne nous permet-elle que d'atteindre des apparences ? La perception est-elle déjà une science? Voir n'est pas savoir (Perception) Pourquoi est-on victime des apparences? Personne Texte de Kant sur la personne: " Tout homme a le droit de prétendre au respect des ses semblables et réciproquement il est obligé au respect envers chacun d'eux…" L'homme est-il voué a jouer un personnage ? (Personne) La chose et la personne. Qu'est ce qu'une personne

aimer », et de sophia, qui possède le double sens de « sagesse » et de « savoir ». La philosophie se fonde donc sur la quête d'un savoir et n'a pas la prétention de dire le vrai. Le terme reviendrait au présocratique Pythagore, qui aurait, par modestie, renoncé à se dire « sage » pour se contenter d'être « ami de la sagesse ». Philosopher, c'est penser par soi-même en interrogeant librement le monde pour se construire un savoir et une sagesse. 1. L'origine de la philosophie On date la naissance

péremptoire sans les démontrer). Introduction I. Qu’est ce que la philosophie ? Kant : « On apprend pas la philosophie, on apprend à philosopher » Philosopher ne constitue pas à restituer par cœur un savoir mais à l’utiliser d’une manière intelligente en fonction du sujet. « Jamais on ne devient philosophe sans la connaissance, mais jamais les connaissances ne sont à elles seules la philosophie » Texte de Kant sur la minorité : Voir texte Réponse à la question : « Qu’est ce que les Lumières