Kant Tu Dois Donc Tu Peux

doué de conscience. Je dis « je » « moi » et je fais spontanément la distinction entre ce qui est moi et ce qui n'est pas moi. Il semble qu'il soit impossible, au sens de contraire aux lois générales de l'expérience, de ne pas être soi-même. Je ne peux pas être autre que le sujet de mes pensées, de mes actes et de mes états ; sujet s'apercevant continuellement, excepté lorsque la conscience étant abolie, « être soi-même » a cessé d'être signifiant. Pourtant il nous arrive de dire « je n'étais

l’homme ? » que Kant considère comme celle la philosophie dans son ensemble. Avec le « désir », ces notions permettent aussi d’aborder de nombreux sujets portant sur la liberté. Voilà pourquoi vous y serez particulièrement attentifs. On admet généralement que la conscience est le propre de l'être humain au même titre que la raison. Pourtant, la conscience est une forme de présence au monde qui semble commune à certains animaux et aux êtres humains. On distinguera donc la conscience spontanée

nous ne pourrions donc pas imaginer autrui que par le subterfuge d'un raisonnement par analogie. La conscience d'autrui découlerait ainsi de la conscience de soi. Pascal : pense qu'il est radicalement impossible de communiquer avec d'autres consciences. Même l'amour est inaccessible puisqu'il est impossible d'aimer une personne dans son unité. On ne perçoit du sujet que son extériorité. Il y a donc une solitude ontologique. Autrui est l'autre absolu, celui que je ne peux pas atteindre, ni rencontrer

volontairement –, et d’être en présence d’un choix effectif. PBQ : Le problème est alors de savoir si la conscience peut se définir a priori, indépendamment de l’expérience, de savoir s’il existe différents degrés de conscience, autrement dit si je peux ne pas vouloir être libre. La conscience est-elle davantage de l’ordre de l’être ou du pouvoir ? Et si la conscience n’est que virtuelle, comme capacité de penser le monde et de me penser à la fois, cela ne signifie-t-il pas qu’elle est à conquérir

rêver. Choses rêvées tjr inspirées de choses réelles : ref peintres satyres, sirènes, couleurs, toutes choses imaginées ← origine réelle : nature corporelle, étendue, quantité, grandeur, nombre, lieu, temps … L'arithmétique et la géométrie semble donc à la différence de la physique, astronomie et médecine, hors de doute. Mais croit en Dieu. Qui me dit qu'il n'a rien fait des choses qui me semblent pourtant exister ? Qui me dit qu'il ne pas voulu que je me trompe même dans les choses simples

pour assurer la pérennité de notre espèce et donc des génération future, nous nous restreindrons ici aux devoirs mutuels que se doivent les hommes entre-eux.Il y a lieu de penser et il est même nécessaire de penser qu’on n’a de devoirs qu’envers autrui.Mais concernant ce qui ne concerne que nous, spontanément, on voit mal comment on pourrait avoir des devoirs envers nous-même, nous sommes parfaitement libres de disposer de nous même, nous n’avons donc aucun devoirs envers nous même. D’ailleurs, ce

quant au devoir. Que celui-ci soit une obligation signifie négativement qu’il n’est pas une contrainte. Si tel était le cas, il serait impossible de ne pas accomplir le devoir ; il serait impossible d’agir contre lui et même de lui résister ; Dire « je dois » reviendrait à dire « je fais » (contre ma volonté). Le devoir ne pourrait plus être source d’évaluation des actions. 1/ La question du bien : « Rien n'empêche, même si les plaisirs sont parfois mauvais qu'un plaisir soit le souverain bien; de même

h 21 Annexes PAGEREF _Toc194758058 h 21 Quelques ides supplmentaires PAGEREF _Toc194758059 h 21 Le taosme PAGEREF _Toc194758060 h 21 Le pardon PAGEREF _Toc194758061 h 21 Une thorie de la magie PAGEREF _Toc194758062 h 22 Le devoir dtre heureux (Kant) PAGEREF _Toc194758063 h 22 Il y a tout de mme de belles actions (Montaigne) PAGEREF _Toc194758064 h 22 Juger et comprendre PAGEREF _Toc194758065 h 22 Illustrations PAGEREF _Toc194758066 h 23 Eichmann et la banalit du mal PAGEREF _Toc194758067

sans être suffisante, pour que tel ou tel phénomène ou action se produise, le terme libre exprime le fait d’avoir conscience d’une action effective ou réelle, la cause ou la raison de l’action se trouve donc en l’agent. Le verbe pouvoir veut dire « est-il possible ». Le pluriel de « quelles »

comme nous avons l’habitude de désirer le faire ? Nous n’oublierons pas, dans cette seconde partie, de mettre en exergue les implications ontologiques que revêt la question, quant à la liberté d’autrui en tant que sujet. En premier lieu, il convient donc de s’interroger sur les conditions de possibilité d’une telle démarche : sommes-nous en mesure de convaincre autrui qu’une œuvre d’art est belle ? Pour qu’une telle démarche s’avère réalisable, il faudrait avant tout que le beau soit universel.