Kant Tu Dois Donc Tu Peux

optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale : on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale ; néanmoins, on ne peut pas parler d'une condamnation de la recherche du bonheur. Nietzsche, lui, la critique comme

Avant de répondre à la question, il faut d'abord définir le terme important, il faut donc définir « l'autre ». Autrui est l'autre, différent. Mais l'altérité ne suffit pas à caractériser autrui, car s'il est autre que moi, il est aussi et en même temps mon semblable. Il est donc alter-ego , c'est-à-dire un autre moi et un autre que moi. Autrui est donc à la fois le même, et l'autre. Ce que l'on peut comprendre de la question serait de savoir si l'on peut se mettre à la place de l'autre pour pouvoir

COURS SUR LE DEVOIR  : la morale distingue ce qui est bien et ce qui est mal, elle me dit ce que je dois faire. Justification du sujet/ Intérêt du sujet/Enjeux :Dilemmes autour de l’achat et de la consommation du Nutella, d’un téléphone portable, d’un jean délavé. Objets de la consommation quotidienne

l'opposition. Enfin nous verrons que s'opposer pour être libre est techniquement possible mais difficilement réalisable. L'opposition est nécessaire à l'acquisition de la liberté et ceci car nous sommes libre de nos choix, de nos action, nous sommes donc libre de nous opposer. Pour Descartes il y a trois degrés de liberté. Tout d'abord la liberté d'indifférence qui est le degré le plus bas, cette liberté est nécessaire à la vie, on en fait usage tous les jours sans en avoir conscience. Le second degrès

Le devoir correspond à ce que je dois faire. Le verbe devoir est pris ici au sens de l’obligation plutôt que de la nécessité. Quel sens y aurait-il à parler de devoir pour les besoins naturels ? La nuance est fine mais décisive : du côté de la nécessité, il n’y a ni liberté ni choix, alors que je suis encore libre dans l’obligation, puisque je peux toujours ne pas faire mon devoir. Devoir signifie alors devoir vouloir ou s’obliger. Dans le devoir, c’est donc moi qui m’oblige librement. Pourtant

sait. On apprend donc pas la philosophie, mais pour autant doit-on ignorer les œuvres et systèmes philosophiques ? « Le domaine de la philosophie se ramène aux questions suivantes : Premièrement, que puis-je savoir ? Deuxièmement, que dois-je faire ? Troisièmement, que m’est-il permis d’espérer ? Et quatrièmement, qu’est-ce que l’Homme ? A la première question répond la métaphysique, à la seconde la morale, à la troisième la religion et à la quatrième, l’anthropologie. » E. KANT (1724-1804) Logique

construction de soi, de la construction de l'homme comme sujet autonome. C'est une présence de soi à soi-même C'est le centre intime du sujet. Ainsi j'ai conscience de la pluie qui tombe par la fenêtre et de la grisaille qui envahit mon jardin. Je peux ressentir de la mélancolie, et la tristesse au regret du beau soleil d'hier. Quand, je m'éprouve ainsi moi-même comme angoissé ou heureux, quand; je prends conscience que je suis amoureux ou que ma vie n'a pas le sens que je croyais devoir lui donner

pensée volonté représentation énergie structure matière forme Il y a deux genres d’êtres : les choses, qui existent en soi ; les êtres conscients, qui existent non seulement en soi, comme choses, mais qui ont en plus conscience de soi et existent donc aussi pour soi. Les choses ont une existence simple, les êtres conscients ont une existence double : à leur être matériel s’ajoute la représentation qu’ils ont d’eux-mêmes. (Hegel) On peut aborder la conscience de plusieurs points de vue : du point

L'inconscient L’homme est un être doté de conscience et cette conscience constitue une unité. Comme nous le dit Kant « le je pense doit pouvoir accompagner toutes mes représentations » (cf. fiche sur la conscience, citation n°3). Mais si Kant souligne qu’il doit pouvoir le faire, cela implique peut‐être qu’il ne le fait pas nécessairement. Il se pourrait donc que des représentations échappent au « je pense », échappent à notre conscience. Or, elles peuvent y échapper de diverses manières

de pensée et d’existence spirituelle, distincte du corps et de ses mouvements propres (impulsions, passions, instincts, etc.). Cogito Signifie en latin « je pense ». Désigne le sujet tel qu’il est découvert par le « cogito ergo sum » (« je pense donc je suis ») de Descartes, c’est-à-dire non pas l’individu (René Descartes) mais en général la chose pensante qui est, selon Descartes, au fondement de toute connaissance possible. Conscience État mental qui étymologiquement signifie « avec savoir