L Affaire Enron

différents aspects de TINA. Puis, en 2005 nous avons publié des scénarios qui analysaient les crises géopolitiques liées à la sécurité et à la confiance qui accompagnent TINA, comme le laissaient prévoir les événements du 11 septembre et le scandale Enron. Aujourd’hui, comme nous l’indiquons dans notre dernier bulletin Signposts, des failles importantes apparaissent dans la mentalité et le comportement des plus grands pays producteurs et consommateurs d’énergie. Celles-ci intensifient les contraintes

de Liège, Senior Lecturer à l’ESSEC. Le Bon Management Jean-Marie Choffray Résumé L’histoire économique du monde semble s’être accélérée avec son entrée dans le troisième millénaire. Des attentats du 11 septembre à la faillite de la société Enron, en passant par l’éclatement de la bulle internet, l’irresponsabilité coupable de certains dirigeants et les hésitations politiques de l’Europe, l’incertitude semble avoir pris possession de notre devenir. Nombre d’entre-nous s’interrogent aujourd’hui

financement des clients, le château de cartes s’effondre. Madoff a maquillé ses résultats. Malgré la jurisprudence Ponzi et l’expérience accumulée en escroqueries et fraudes, les autorités des marchés financiers ont fermé les yeux. À la suite de l’affaire Enron qui avait amputé la SEC d’une certaine crédibilité, une loi Sarbaness- Oxley avait été élaborée pour éviter toute nouvelle erreur. La réputation de cet organe de contrôle n’est plus à défaire. Même la SEC a essayé de mener des « enquêtes » mais elle

processus qui génèrent un flux d’informations pertinentes et fiables en provenance de l’intérieur et de l’extérieur de l’organisation ; • aident à assurer la conformité aux lois et règlements ainsi qu’aux politiques internes relatives à la conduite des affaires. » Enfin, selon le CDR AMF, « le contrôle interne est un dispositif de la société, défini et mis en œuvre sous sa responsabilité. Il comprend un ensemble de moyens, de comportements, de procédures et d’actions adaptés aux caractéristiques propres

processus qui génèrent un flux d’informations pertinentes et fiables en provenance de l’intérieur et de l’extérieur de l’organisation ; • aident à assurer la conformité aux lois et règlements ainsi qu’aux politiques internes relatives à la conduite des affaires. » Enfin, selon le CDR AMF, « le contrôle interne est un dispositif de la société, défini et mis en œuvre sous sa responsabilité. Il comprend un ensemble de moyens, de comportements, de procédures et d’actions adaptés aux caractéristiques propres

processus qui génèrent un flux d’informations pertinentes et fiables en provenance de l’intérieur et de l’extérieur de l’organisation ; • aident à assurer la conformité aux lois et règlements ainsi qu’aux politiques internes relatives à la conduite des affaires. » Enfin, selon le CDR AMF, « le contrôle interne est un dispositif de la société, défini et mis en œuvre sous sa responsabilité. Il comprend un ensemble de moyens, de comportements, de procédures et d’actions adaptés aux caractéristiques propres

Les scandales financiers récents témoignent de différentes formes de problèmes d’imperfection des structures de gouvernance et ont mis en évidence le rôle des auditeurs. Ainsi, Labelle et Piot (2003) passent en revue les conséquences du scandale Enron sur le processus de normalisation nord-américain en comptabilité et en vérification. Ils confrontent ces faits avec la recherche empirique portant sur le lien négatif entre la qualité du bénéfice comptable, mesuré par la gestion de résultat, et la

Introduction générale Suite à de nombreuses affaires qui ont agité les milieux économiques dans la plupart des pays développés, plusieurs débats ont été ouverts concernant les prises de contrôle, les rémunérations, les responsabilités des dirigeants, les responsabilités des administrateurs, la composition et le rôle du conseil d’administration, l’information et le rôle des actionnaires… Tous ces aspects mettant en cause la répartition des pouvoirs dans l’entreprise relèvent d’un même champ d’investigation

du monde financier comme celle qui a plus de répercussion sur l’économie des différents pays ; C’est la crise la plus grave depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Rétrospectivement, le krach de 1987, la crise asiatique de 1997 ou l’affaire Enron paraissent seconds en comparaison de ce qui se passe depuis le milieu de 2007. D’une crise d’abord américaine et dans une moindre mesure européenne, elle s’est propagée au reste du monde comme une trainée de poudre vue la forte interconnexion financière

dématérialisation des échanges et provoquent des repères et des contrôles parmi les acteurs économiques. A cela s’ajoute le fait que de nombreux actionnaires de plus en plus vigilants apparaissent et exigent une meilleure maîtrise de la gestion de leurs affaires. Enfin, les défaillances ou faillites d’entreprises ainsi que les mutations industrielles et commerciales, les fusions par exemple, exacerbent les attentes desdits actionnaires. Toutes ces raisons font émerger la nécessité d’une prise en compte