La Décision Ivg Du 15 Janvier 1975

constitution : la loi fixe les règles concernant l’état et la capacité des personnes  L’article 53- les traités ou accords relatifs à l’état des personnes ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi. Jurisprudence : ensemble des décisions rendue par les cours et tribunaux sur les questions relevant de leurs compétences. C’est une source importante du droit. Cinquième point- que l’on parle de p physique ou m il conviendra de déterminer quand et à quelles conditions elles existent

expressément de la jurisprudence. Par exemple « le but d’intérêt social qui vise l'État et les collectivités administratives en organisant les colonies de vacances impriment à cette organisation le caractère d’un service public » (Tribunal des conflits 22 janvier 1955 NALIATO). Parfois en revanche le juge est moins explicite sur ce lien. Il se contente par exemple de décider que l’activité est dite de service public parce qu’elle est prise en charge par une personne publique. La personne publique étant censée

la justice retenue, c'est-à-dire que les décisions du conseil d’État sont soumises à l'approbation du chef de l’État, il n'a pas droit de juger seul mais il doit se borner à proposer ses jugements au chef de l’État. Il sera remédié à la 1ère insuffisance celle du ministre-juge dans un arrêt du Conseil d’Etat de 1889 CADOT. Il marque l’abandon du système du ministre-juge. Le Conseil d’Etat y pose le principe suivant (toujours d’actualité) : toute décision d’une autorité administrative doit pouvoir

Souveraineté populaire : a été théorisée par Jean Jacques Rousseau dans le contrat social. Chaque citoyen détient une parcelle de souveraineté qu’il ne peut aliéner. La souveraineté est donc fractionnée entre tous. Chacun peut s’exprimer sur les decisions à prendre. Cette théorie engendre donc une démocratie directe (impossible en pratique). Les conséquences sur le type de mandat sont l’inverse de l’autre. Le mandat est impératif. Ici l’élection n’est pas q’une simple fonction : c’est un droit, voir

dans un certains nombre de contentieux , c’est le juge judiciaire qui sera compétent pour trancher . . Le législateur a prevu que dans un certaines nombres de cas , c’est le juge judiciaire qui est compétent en cas de contentieux concernant les décisions prises par certaines autorités administratives indépendantes . Ex : Autorité de la concurrence . Lorsque des personnes publiques assurent des activités économiques ( production , distribution ou sevices ) , elles sont soumises au droit de la coucurrence

(supérieur) l’exercice de ses prérogatives (puissance publique). L’Etat ne peut pas être jugé comme les particuliers. Cette opposition conduit le roi à évoquer ce qu’on appelle « les décisions de justice » en son conseil ; et va même procéder à l’interdiction de juger d’une affaire au parlement ou casser les décisions du parlement. Ce système est qualifié de « justice retenue » ; c'est-à-dire le fait qu’une autorité publique puisse elle-même évoquer le conflit/les litiges, de les résoudre selon des

organe pourrait le cas échéant constituer l’amorce d’une juridiction mondiale des droits de l’homme. Il rend d'ailleurs des décisions importantes, mais seulement sous forme de "constatations" adressées aux Etats, auxquelles ni la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE 17 fév. 1998 Grant c/ SW Trains Ltd, D 1998 Som. p.372), ni nos juridictions nationales (CE (Ass.) 15 avril. 1996 Doukouré, RFDA 1996 p.808 concl. Martin; Cass. (Ass. plén.) 2 juin 2000, D. 2000 IR p.180) ne reconnaissent l’autorité

américain était valable (si on est marié aux Etats-Unis on est marié partout, alors pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec un enfant). Exequatur : recevoir en France une décision reçue dans une juridiction étrangère. Dans ce cas l’exequatur a été refusée car le couple a voulu contourner la loi française : la décision est donc problématique. Il y a différentes phases de la conception à la naissance : c’est une logique de durée sans vouloir voir une apparition de la vie. * Embryon : de

Car des missions d’administrations publiques ont été confiées à des personnes morales de droit privé. La jurisprudence administrative a ainsi reconnue, qu’une activité d’intérêt général (du Conseil d’Etat 20 décembre 1935 établissement Vézia et 15 mai 1938 conseil d’Etat contre assemblée…) ou même un service public pouvait être géré par une personne privée sur la base d’une habilitation unilatérale accordée par l’administration. La difficulté essentielle est de savoir quel est le juge compétent

LA METHODE DE LA POLITIQUE POUR L’EGALITE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES (ARTICLE 1) .......................................................................................... 15 I.3.1. Diagnostic et état du droit ............................................................................................................. 15 I.3.2. Les objectifs poursuivis ................................................................................................................. 16 I.3.3. Options possibles et