La Faute Objective

qui n’a pas vraiment d’équivalent au monde. On parle de ce régime parce qu’en matière de responsabilité du fait des choses on ne prend pas en considération la faute. En effet, à partir du moment où une chose que l’on a sous sa garde cause un dommage, on est responsable de ce dommage quel que soit la faute. C’est une responsabilité objective, de plein droit. Même si aujourd’hui, les régimes spéciaux posés par des lois spéciales absorbent une grande part du contentieux, pendant le reste du XXième

La responsabilité délictuelle  (ou quasi-délictuelle)   On est responsable du dommage que l'on crée par sa faute La nature de l'obligation  La preuve de la faute   Tout acte dommageable ouvre droit à une action en dommages-intérêts   Règle générale : la victime, pour obtenir réparation, doit établir l'existence de la faute. Selon les articles 1382 et 1383 du Code civil, la victime doit rapporter la charge de la preuve. Mais les articles 1384 à 1386 ont institué un régime de présomption de

du fait des choses Que faut il entendre par la responsabilité du fait personnel? La responsabilité du fait personnel repose sur une faute qui peut être intentionnelle ou non intentionnelle La faute intentionnelle repose sur l'intention de causer un dommage ( ex: une agression physique). Dans ce cas, on parle de responsabilité délictuelle La faute non intentionnelle résulte d'une simple imprudence ou négligence, sans malveillance ou intention de nuire ( ex: une personne qui en blesse

ilSéance 8 : Correction Accroche : possibilité de mettre la def de la clause limitative de resp. La faute lourde conditionne la validité ou l'applicabilité de la CLR Procédure : Motif de la cour d'appel aussi Moyen des parties La première branche du 1er moyen n'est pas précisée Deuxieme moyen : manquement a une obligation essentielle donc faute lourde Probleme juridique : -La clause fixant un plafond d'indem est elle une CLR ou une clause pénale? -La clause doit elle etre éradiqué

bien qu’il ait continué à bénéficier d’une limitation de responsabilité. En droit maritime, on distingue la faute de conduite et la faute d’administration ; mais seule la faute de conduite permet l’exonération du transporteur de marchandises. Règles de responsabilité ( La faute : C’est un fait personnel. Il existe une distinction entre la faute délictuelle et contractuelle. La faute délictuelle : commise vis-à-vis d’un tiers par le transporteur. En droit anglo américain, les choses ne se présentent

contrat et les distinguer de celles qui forment la responsabilité délictuelle. La responsabilité civile délictuelle fonde l'obligation de réparer un dommage, en cas : de faute, sur le fondement de l'article 1382 du Code civil : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer. » De négligence,d'omission,ou d'imprudence sur le fondement de l'article 1383: "Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement

 droit civil séance 4 : le dommage commentaire d'arrêt: I- analyse objective de l'arrêt A- droit antérieur; Jp contraire ou concordante on doit donner le visa on doit analyser le problème juridique, en reprenant ce que dit la cour d'A ou le requérant et dire en quoi cela pose le problème mais encore quel est le problème. B- la solution de la cour de cassation et on explique cette solution ce qu'elle veut dire pour les parties et ce qu'elle signifie juridiquement II- critique

rapport aux contrats et aux délits qui sont les autres sources des obligations. Ici, il y a un fait volontaire de celui qui va se trouver obligé. D’où l’idée des faits purement volontaires de l’homme. Mais ce fait purement volontaire ici n’est pas une faute. Et ce fait est à l’origine d’une obligation pour une autre personne que celui qui l’a accomplit, ce n’est pas spécialement pour réparer un dommage que ce fait aurait causé. Au contraire, ce que le code envisage peut être un avantage procuré à autrui

pénal: ordre public et sûreté individuelle. L’État légal. L’État de droit. Les principes de justice fondamentale. La responsabilité pénale individuelle. L’exigence de la mens rea (faute) pour les infractions criminelles. L’interdiction de la combinaison de la responsabilité absolue (La responsabilité sans faute) et de l’emprisonnement. Chapitre 2.2 Le principe de la légalité en droit pénal: la nécessité de la loi. La légalité des délits et des peines: Nullum crimen, nulla poena, sine lege

industrielle sont apparues des risques professionnels, liés au machinisme (ondes électromagnétiques) et des risques sociétaux. Tout cela implique une nouvelle conception de la responsabilité. I/ Evolution de la notion de risque A) A l’origine la faute est le fondement de la responsabilité civile 1. Le concept de responsabilité civile Une personne est civilement responsable quand elle a commis un acte qui a causé un dommage à autrui et est tenu de le réparer. 2. Distinction entre responsabilité