La Justice Administrative Confiance

1 Grands Arrêts à Connaître Généralités TC, 1873, "Blanco" Autonomie juridictionnelle du droit administratif CE, 1889, "Cadot" Abandon de la justice retenue au profit de la justice déléguée CCl, 1980, "Validation d'actes administratifs" [PFRLR] Indépendance des juridictions administratives CCl, 1987, "Conseil de la concurrence" [PFRLR] Réserve de compétence au profit du juge administratif CCl, 2005, "Avenir de l’école" La loi doit avoir une portée générale et fixer des règles CE, 1936

engagements internationaux tout en affirmant le manque de clarté entachant l’article L.321-1-2 du Code du travail, le tribunal administratif de Paris en première instance et ultérieurement, à la suite d’un appel interjeté par la société lésée, la cour administrative d’appel de Paris ont rejeté successivement les conclusions de la société. Ce rejet notamment par la juridiction d’appel a pu s’opérer du fait de l’absence d’un préjudice spécial prouvé par la société requérante susceptible d’engager la responsabilité

du Texte constitutionnel in Dossier spécial constitution. Lex Lata mars 1996 n°23-24, Nkot (F) Révision constitutionnelle du 18 janvier 1996, Pénant n°826, janvier-avril 1998, p.82. 1 CAFRAD – Centre Africain de Formation et de Recherche Administrative pour le Développement. La Structure du Pouvoir de l’Etat au Cameroun :Une Analyse Socio-Juridique Le moins que l'on puisse dire c'est que cette circulaire du Président qui en réalité est une réflexion, a surpris à plus d’un titre. D'abord

Il m’est offert ici par quelques lignes la possibilité de remercier les personnes qui ont contribué à faire de ces trois mois passés au sein du cabinet d’avocats André ICARD, un bon stage. Je tiens à remercier Maître André ICARD pour la confiance qu’il m’a témoigné, les responsabilités qu’il m’a accordées, mais surtout pour l’esprit cultivé, humain, et le goût du travail sérieux et bien fait auquel il contribue à lui seul au sein du cabinet qu’il a fondé. Je remercie tout particulièrement

(circulation…), et la salubrité publique (hygiène, santé). Il y a donc des autorités compétentes pour assurer ces diverses missions. Il s'agit ainsi du législateur, des juges (rôle répressif, mais aussi préventif, indicatif) ; et des autorités administratives, qui jouent un rôle important dans le maintien de l’ordre public. Le gouvernement dispose d’un pouvoir réglementaire autonome (art. 21 de la Constitution) par le biais duquel il complète la loi. L’administration applique ensuite la loi « sur le

compris l’Etat et y compris l’administration. L’Etat se soumet lui-même aux normes qu’il édicte. On entend ici le principe de « légalité » au sens large, on ne se soumet pas qu’à la loi, mais à toutes les normes de la hiérarchie. Lorsque l’autorité administrative décide d’adopter un acte administratif, il faudra qu’elle respecte l’ensemble des normes supérieures. Quand on va soumettre un acte au JA, il va vérifier de la légalité de cet acte au regard de la hiérarchie des normes. Il y a néanmoins des limites

de cette administration (notion organique) I. La notion fonctionnelle 1. Les définitions existantes Fonction administrative L’administration a une activité juridictionnelle et législative. Quand l’administration prend une décision, elle agit un peu comme un tribunal. Elle produit une activité juridictionnelle. Il est difficile de donner une définition de la fonction administrative. 1.1. Les définitions négatives Tout ce qui n’est ni de l’activité juridictionnelle, ni de l’activité législative

Juridiction d’annuler pour excès de pouvoir, d’une part, le décret du 24 aout 2006 en tant qu’il la nomme elle-même vice président du TGI de Périgueux et en tant que, selon elle, il nomme Madame Eva B au sein de l’administration centrale du ministère de la justice. D’autre part, Madame Perreux demande également l’annulation de l’arrêté du 29 aout 2006. A l’appui de ses prétentions Madame Perreux invoque le bénéfice de la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000, dont les dispositions de l’article

années 1960 par Motulsky et Vizioz. Il est possible de dégager un principe commun aux trois contentieux administratif, civil et pénal. En effet, le juge doit être impartial, c'est-à-dire neutre. Le droit processuel compare les trois procédures administratives, civiles et pénales dans la perspective de dégager des principes communs, des règles transversales à celles-ci. Le mot processuel vient de procedere qui signifie avancer, aller en avant. C’est ici l’idée que le dossier avance. La procédure est

INSTITUTUTIONS JUDICIAIRES Institutions vient du mot instituer au sens d’établir. Il désigne ce qui est relatif à l’administration de la justice, cela renvoi à l’acte de trancher des litiges en fonction de règles préétablies. Introduction : Toute société dispose de juges chargés de rendre des jugements quelle que soit cette société. La fonction de juge occupe une fonction centrale dans la relation entre les hommes, elle apparait comme une nécessité car une vie en société entraine une contestation