La Liberté Chez Aristote

d’autres fins comme la liberté, la vertu ou encore la justice ne sontelles pas tout aussi importantes ? Afin de traiter cette problématique, nous étudierons tout d’abord le fait que le bonheur est la fin universelle que chaque homme se donne et les différents moyens pour qu’ils atteignent cet état. Ensuite, nous nous pencherons sur le fait que le bonheur n’est peut-être pas la seule fin que l’homme doit rechercher et essayer d’atteindre au détriment de d’autres valeurs comme la liberté ou encore la justice

habitude et qui agit sans forcement s’en rendre compte, ou même naturellement ? Cette habitude ne serrait-elle pas ignorée par celui qui l’exerce et par conséquent serrait-il possible de changer ses dispositions ou encore de s’améliorer ? Aristote dans ce texte soutient d’une part le fait que l’homme est libre et responsable au début et qu’il est alors responsable de ses habitudes car il les a choisies. D’autre part qu’une habitude n’est pas donnée ou encore naturelle mais que au contraire

elle est commune à tous les êtres vivants. Aristote à écrit : « Reste donc une certaine vie pratique de la partie rationnelle de l'âme, partie qui peut être envisagée, d'une part, au sens où elle est soumise à la raison et, d'autre part, au sens où elle possède la raison et l'exercice de la pensée ». Pour Aristote ce qui différencie l'homme des autres êtres vivants c'est cette vie rationnelle, pratique, qui fait intervenir la raison et la pensée. Aristote nous décrit une vie humaine orientée par la

4 Les rapports entre les groupes engendrent le plus souvent des relations de concurrence, des contrôles et des dominations que ce soit chez Marx, Durkheim ou Weber on trouve cette question de concurrence, de contrôle et de domination. Chez Marx, les groupes sociaux s’organisent autour des luttes entre classe sociale pour l’appropriation de profits économique Chez Durkheim, les espèces sont amenées à s’opposer parce qu’il y a les concentrations urbaine, l’intensification des échanges. « La lutte pour

Être libre, est-ce avoir le choix ? La liberté désigne, en général, le fait de ne pas être soumis à des contraintes, de pouvoir agir spontanément selon sa propre volonté, et non en étant déterminé par quelque chose d’extérieur, par une autorité humaine ou par des causes physiques. Cette volonté ne s’applique pas à tous les êtres vivants. En effet, les animaux sont libres d’agir mais seront toujours influencés par leur instinct, tandis que l’être humain dispose d’une volonté qui lui permet d’effectuer

objet d'étude, que penser des hommes qui la composent ? C'est là où nous touchons à une contradiction dans le terme " d'individu " : D'une part, l'individu, c'est l'individuel : c'est la marque de la personnalité, de la singularité ; et donc, de la liberté. D'autre part, l'individu, c'est aussi " l'indivis " (en latin) ce que l'on ne peut plus diviser, la plus petite partie d'un tout, comprenez par-là l'unité. Dit autrement, si la société devient objet d'étude, l'individu en devient son unité. Pour

Sujet : Quelle est la raison de l’Etat ? Le mot Etat vient du latin status qui signifie « se tenir debout ». Ce mot n’apparaît qu’au 16° siècle chez Machiavel notamment, il désigne alors « une physionomie historique » du politique. La Cité antique n’est pas un Etat, elle se définit, selon Hegel comme une belle totalité vivante où les citoyens ne sont ce qu’ils sont que parce qu’ils font corps avec la Cité. La Cité romaine constitue « la res publica », c'est-à-dire une chose publique. Comme la

être appelé du droit. Meme conception du droit chez les Anciens ? Quand on parle d’Ancien c’est un raccourcis pour soulever une pensée relativement commune, mais peut on parler d’une conception commune du droit des

justement, ce qui dépend de nous et ce qui ne dépend pas de nous. Enfin, nous verrons en quoi la notion de bonheur est intrinsèquement liée à celle de liberté : l’homme libre, en effet, est responsable de sa propre existence, et par conséquent de son propre bonheur. I- Qu’est-ce que le bonheur ? a) Différence entre le plaisir, la joie et la béatitude. Aristote – Spinoza - Hegel Le bonheur se distingue du plaisir, considéré le plus souvent, dans la tradition philosophique, de manière négative. Platon

d'une tension. Les poètes de l'époque témoignent de ces agitations et démesures. Platon dans la cité idéale qu'il veut construire dans Les lois (340 AVJC) propose une exhortation à vaincre sa démesure en se constituant une mesure intérieure. Enfin chez Hérodote on réfléchit à plus grande échelle, analyser comment la démesure peut naitre ou ne pas naitre à partir d'une façon de vivre ensemble. · Texte 1: L'hybris et la justice selon Hésiode, Les travaux et les Jours Idée générale, conception