La Légitimité Démocratique Du Président Sous La V

réellement démocratiques »[1]. Les treize colonies devenues indépendantes en 1776 puis fédération en 1787 sont en effet la première « nation » moderne à avoir réussi ce qui faisait figure de quadrature du cercle politique jusqu’au XVIIIe siècle : la conjugaison de la souveraineté du peuple et du gouvernement représentatif grâce au fédéralisme notamment. Tocqueville explique ainsi cette exception américaine dans la Démocratie en Amérique : « L’Etat social des Américains est éminemment démocratique. Il a

idéologiques, culturels, qui déterminent la nature des régimes politiques. Tous les régimes ne sont pas démocratiques. Les démocraties se distinguent par l’existence d’une pluralité de partis politiques, par la liberté de choix laissée aux citoyens et par la distinction des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Par ailleurs, on peut classer les différents types de régimes démocratiques selon qu’ils privilégient la collaboration des différents pouvoirs (régime d’assemblée, régime parlementaire)

pas renverser le pouvoir selon les caprices de la foule. C’est-à-dire que dans l’idéale la légitimité démocratique ne peut pas être personnel, le détenteur du pouvoir n’est pas propriétaire du pouvoir. Dans une démocratie le mode régulier du transfert du pouvoir est le suffrage universel. Exemple de transfert de pouvoir primogéniture masculine (roi de France) les premiers nés. Les conséquences de la légitimité c’est le droit de créer la norme juridique (droit de créer du droit), le pouvoir de commander

SE MODIFIE UNE CONSTITUTION ÉCRITE L La Nouvelle V e République, semble un peu paradoxal. Il indique un changement suffisamment important dans le système institutionnel qui régit la France depuis 1958, pour évoquer une nouvelle configuration des institutions, mais, en même temps, présuppose une identité, celle de la Ve République. Il conviendra ici de s’interroger en juriste sur cette permanence et sur cette mutabilité de la V e République 1. La permanence suppose qu’elle a conservé son

III) Le second Empire 1852- 4 septembre 1870 (date de création de la 3eme république) : une démocratie il-libérale. Autres titre : démocratie manipulée, un césarisme démocratique (césarisme = régime autoritaire), qui profite qu’a un seul, qui repose sur la pratique du plébiscite, apparence d’une démocratie. On a 2 périodes dans l’Empire : autoritaire et libérale vers 1860. De 1852  période moins libérale a ----> 1860 (1864 : loi sur les droits de Grèves) ---> période plus libérale jusqu’à

Introduction : Le régime de la V République est un régime parlementaire atypique dans la mesure où il ne remplit pas toutes les caractéristiques du régime parlementaire et ce qui fait sa caractéristique c’est la mise en œuvre d’un élément propre à la V République le fait majoritaire. Tout d’abord, pour pouvoir définir la notion de fait majoritaire, il faut définir le régime politique. Le régime politique est un type d’organisation institutionnelle qui correspond aux règles constitutionnelles résultant

été libéré lors de la seconde guerre mondiale elle est donc le symbole de la victoire du combat de De Gaulle et de son gouvernement de France libre. Il dissuada aussi les États Unis de placer la France sous leur administration. C'est donc l'évènement qui montre le plus au peuple français sa légitimité de héros de la nation c'est bien sure pour cela qu'il choisit cette date ainsi que ce lieu pour faire sa rentrée politique puisqu'il s'était retiré le 20 janvier précédent de la présidence du gouvernement

Boussaguet Adrien L’élection présidentielle sous contrôle ? François Mitterrand, qui a lui-même exercé durant 14 ans la fonction suprême a dit : « Le chef de l’État ne peut dépendre que de l’idée qu’il a de l’intérêt public et des suffrages du peuple qui l’a élu ». L’élection est l’aboutissement le plus absolu de la démocratie représentative. La nation, le mandant, confie à un homme, le mandataire, la charge d’exercer en son nom une fonction politique. L’élection du chef de l’Etat revête une

L’article 6 de la Constitution Française dispose : « Le président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct … » Pour traiter le sujet « faut-il supprimer l’élection présidentielle au suffrage universel direct » il convient de définir d’abord les termes les plus intéressants. L'élection désigne à la fois le processus, l'action et le résultat du fait de désigner (c'est-à-dire choisir) une personne, un groupe, un parti ou une option par l'intermédiaire d'un vote. En France

sexuelle (par exemple Ismaïl 2000). En fait, deux questions se posent, dont la première est une question d’épistémologie et la seconde une question de sociologie. La question d’épistémologie est celle de l’origine de l’erreur qui a consisté à sous évaluer la modernisation politique en Afrique du Nord et à mal comprendre la place prise par la période coloniale dans cette nouvelle dynamique. La question de sociologie est plus vaste dans ses conséquences mais peut-être formulée assez simplement :