La Morale Est Elle Naturelle

est un Homme d'affaire. Turgot, conseiller du roi. Les éco classique revendiquent des grandes lois. Les lois sociales et naturelle découvertes (naturelle et physique), entraine l'intérêt dynamique des économies sur l'évolution de la société. Les classique sont attiré par l'évolution et mettent l'accent sur l'interdépendance. Tout est liée (c'est le cas dans les lois naturelles). Cette science qu'on essaye d'intégré dans le corps social n'est pas encore mathématique. Il y a aussi la valeur dans la

l’humanité un ordre séparé transcendant la nature. Il semble désormais impossible de penser l’humanité comme un ordre séparé par une frontière fixe et absolue comme si l’humanité était une réalité sur-naturelle ou extra-naturelle. Dit autrement : l’homme serait un être purement et simplement naturel, comme un élément de la nature explicable par les mêmes méthodes et selon les mêmes schémas mécanistes que le reste de la nature. D’un autre côté, les hommes partout sur terre et de manières très diverses

comme un modèle. III) Les trois attitudes dans ce débat * la défense du nomos contre la phusis * la défense de la phusis contre le nomos * le refus d’adopter un point de vue moral A- Les partisans du nomos 1) Démocrite Pour lui, l’obéissance au nomos est une obligation de nature morale. Elle est nécessaire car elle est préférable à l’obéissance à un homme, qui se fait au risque d’être commandé par un individu qui nous est inférieur. Il a une vision réaliste de la loi et

droit et morale // Le fait d’imposer, de contraindre un individu ou un ensemble d’individu à la morale est un acte de violence. La morale ne s’impose pas, le distinguo qui s’impose entre le droit et que la morale participe entre la séparation du spirituelle et le temporelle, le religieux et le politique. La morale est une source de droit mais elle n’est pas la morale. // Les critères de distinction entre le droit et là morale // Différence de sources : la morale ou les préceptes

science sociologique, propre theorie de la sociologie. une vrai science naturelle doit formuler des lois, si on admet que l'histoire ne peut admettre des lois generale, on admet que l'histoire n'est pas une science, on peut arriver a quelque chose comme une objectivite de la science, identifier le fondement des science naturel, dans les science histoirique(windelband) chez kant on peut arriver a une methode objectif pour les sc naturel, mais quon ne peut pas arriver a la meme conclusion pour les sc hum

philosophes. Avec Kelsen, l’approche devient positiviste puisqu’il se détourne de toute approche philosophique pour fonder une science du droit. Avec Kelsen, on refuse la métaphysique les grandes abstractions, on écarte la réflexion sur le droit naturel, sur la nature de l’Homme, mais on se concentre sur le droit de l’Etat, apparaît alors la notion de théorie générale du droit. Dans le sillage de Kelsen, en particulier au 20ème siècle, le positivisme juridique va être l’approche dominante du droit

manifeste, à partir de cela, que la cité fait partie des choses naturelles, et que l'homme est par nature un animal politique, et que celui qui est hors cité, naturellement bien sûr et non par le hasard (des circonstances), est soit un être dégradé soit un être surhumain" (Aristote, Les Politiques, I, 2, 1253a2sq) Texte 2. Premier argument : La cité est naturelle. En effet, ce dont elle vient, ce dont elle est composée, est naturel (familles et villages). A) Politiques, I, 2 : les

| |1 Désirs naturels | |1.1 La classification des désirs | |1.2 Le calcul des plaisirs | |2 Problème moral du désir

claire, svp. | Il y a dans l’énoncé du postulat immédiatement un problème de définition d’une "bonne action". En effet, on peut agir en vue du bonheur, qui est un des idéaux de l’homme, mais également pour les philosophes grecs antiques, un but moral quasi-inaccessible. Le bonheur individuel est ainsi la recherche dans l’eudémonisme (même s’il n’a pas de réalité), et la philosophie grecque donne à l’homme les moyens d’être l’artisan de son bonheur. On a dès lors des impératifs hypothétiques, c’est-à-dire

principes et des règles comme dogmes et préceptes, une croyance en l'Un, une Providence vigile sur les affaires humaines, une sympathie universelle, le destin comme causes enchaînées et lot imparti, la perfection comme plénitude et bonté, la loi naturelle divine comme droite raison qui prescrit et interdit en toute sagesse, l'immortalité des sages et des vertueux, la piété et la justice comme répondant à Dieu par un culte, comme gratitude et déférence qui s'actualise dans la Cité, une interprétation