La Pluralité Des Délinquants La Complicité

valeurs ) & → il énonce des principes spécifiques cad qu’il y a des principes qui sont propres au droit pénal , comme l’égalité des délits et des peines, principe de no rétroactivité de la loi pénale plus sévère et la notion de tentative et de complicité qui n’existe qu’en droit pénal. → Certaines définitions sont différentes des autres branches du droit. → Et la justice pénale doit être individualisée cad tenir compte de la personnalité de l’auteur. ● Le droit pénal spécial : il étudie

les sanctions pénales ..) ex : dans quel cas est ce que le juge peut prononcer une injonction de soins. Principe fondamental qui est l'individualisation de la peine, le juge choisit quel est la peine adapté pour le délinquant ou le criminel qui subira la peine. Pour les délinquants, le juge va apprécier quel sera la peine la plus utile. A coté de ces 4 matières, on trouve de nombreux droit pénaux spéciaux : le droit pénal des affaires : le droit pénal des sociétés, le droit pénal comptable

suivant). Livre 1. Les personnes responsables, condition de la responsabilité pénale Les conditions de la responsabilité pénale sont faciles quand l'infraction est un acte positif commis par une seule personne. C'est plus difficile en cas de pluralité de participants à l'infraction, ceci a posé des difficultés inédites de nos jours devant la multiplication de certaines catastrophes provoquant la mort de beaucoup de personnes (problèmes liés à l'amiante, au virus du sida, aux accidents de tels

la responsabilité pénale et le traitement de la délinquance. Car dans la doctrine classique, l'homme est un être libre et peut répondre à ses actes. Dans la pensée positiviste l’individu, le délinquant est prédétermine par sa nature et n'est pas vraiment responsable pénalement. Pour Lombroso, « ce délinquant est un microbe social qui obéit à son destin tout tracé de microbes.» Donc il est intéressant,il faut prendre des mesures de sûreté et des peines adaptés. Des mesures de sûretés avant même que

la poursuite pénale puisqu'en vertu du principe de légalité, le juge ne peut condamner un individu que si le comportement de celui-ci correspond à celui auquel la loi attache une sanction. Il va falloir comparer le comportement de l'agent, du délinquant, avec le comportement réprimé par la loi, ce mécanisme de comparaison c'est ce que l'on appelle l'opération de qualification. Qualifier est la tâche quotidienne du juge pénal, le choix de la qualification n'est pas toujours évident car il va arriver

tentative, élément matériel de l’infraction...) ( dernière mise à jour par Mathou le 12/12/2005 ) DROIT PENAL DROIT CRIMINEL Définition : Ensemble des normes juridiques qui réglementent la réaction de l’E face aux infractions et à leur auteur ( délinquants ) EVOLUTION DU DROIT PENAL De 1789 à 1810. Une volonté de rupture avec l’ex régime. Le Droit pénal d’ancien régime est caractérisé par une extrême sévérité, un arbitraire et inégalité. Pourtant, ce Droit n’est pas archaïque et aujourd’hui

l'inspire). L'idée qui sous-tend la sévérité des peines de ce code est celle selon laquelle le délinquant est un être doué de raison, et qu'avant d'effectuer l'infraction il fait un bilan coût-avantage entre le bénéfice potentiel à tirer de l'infraction et la peine potentielle qu'il peut prendre et le risque qu'il a de se faire prendre. On en arrive à la conclusion que plus on augmente les peines, moins les délinquants commettront d'infractions. Cette logique est encore partagée par certains aujourd'hui.

groupe. Dans l’Antiquité, la responsabilité devient individuelle. A partir de là, à côté de l’acte, on va découvrir la faute et donc l’homme. Les penseurs chrétiens, en particulier Saint Augustin, vont avoir tendance à scruter la mentalité du délinquant, considéré comme un pêcheur. C’est ici que l’essentiel de ce concept de responsabilité va être dégagé. Il y a responsabilité si la personne a agi avec intelligence et volonté. Il y a volonté dès lors que l’acte est fait librement, cad en connaissance

vient de l’AR. Aussi distinction bet infraction consommée (au bout chemin du crime), et la tentative : on ne considère pas de dommages car cible ratée, mais point de vue de la culpabilité, mérite autant que coupable d’un meurtre. * Notion de complicité sous AR : complice va aider autrui à commettre une infraction. Distinction respon pénale pers phy et pers morale : ordonnance 1670 = chap indiquant how faire procès aux communautés de villes, corporations, et poss prononcer démolition murailles

par sa volonté des fautes pénales, qui déclenche une sanction pénale. Ces sanctions st malades car remises en cause : idée que l'homme n'est pas totalement libre car il est influencé par d'autre éléments (son enfance par ex). Idée aussi que le délinquante est un malade. Plus idée que certaines personnes représentent un danger pr la soc qui doit être expertise par un médecin, idée qu'il fallait juger les fous comme on le faisait au moyen age : loin d la conception du siècle des lumières. Il y a des