La Prépondérance Présidentielle

pratique des institutions : -Elections législatives de nov. 1958 (A.N) : le parti UNR (Gaullistes) et les indépendants dominent -Elections présidentielles déc.1958 (de façon indirecte par le biais des grands électeurs)( De Gaulle élu à 77% des voies Il va nommer son gvnt : 1er ministre= Michel Debré (59-62) (Il a tous les moyens de mener sa pol Prépondérance du pdt, rôle majeur, incarne le mieux la volonté du peuple français. Gvnt réduit à 1 rôle d’exécutant assuré par les fidèles de De Gaulle

dualisme peut être considéré comme une phase de transition du parlementarisme imposé par lʼhistoire. On peut distinguer les gouvernements selon le modèle de la prépondérance de lʼexécutif par rapport au parlement. 6/74 Droit Constitutionnel Il y a trois types de régime parlementaire, le modèle équilibré, le modèle avec prépondérance du parlement et le modèle du gouvernement dʼassemblée dans lequel le gouvernement nʼa pas dʼexistence propre en tant quʼorgane. 1- Le modèle du cabinet : Ce type

difficulté principale du sujet réside dans l'utilisation d'un vocabulaire très précis.   II -  LA PROBLEMATIQUE L'élection du Président de la République au suffrage universel, décidée par de Gaulle en 1962, fait évoluer le régime dans un sens présidentiel.   III – LES REPONSES AUX QUESTIONS 1. ● Le général de Gaulle annonce la modification du mode d'élection du président de la République. Il propose aux Français, par la voie du référendum, que dorénavant cette élection se déroule au suffrage

relations entre les pouvoirs puisque, le législatif à des prérogatives sur l’exécutif et vice-versa. les initiatives dans ce domaine reste très largement aux mains du Congrès qui quant à lui a la possibilité d’exercer un contrôle sur les décisions présidentielles II) Les relations entre les différents acteurs du système politique britannique Nous verrons la collaboration entre l’exécutif et le législatif (A), puis nous aborderons les moyens d’actions réciproques de ces deux pouvoirs (B). A. La

les mains du chef de l'État constitue également l'un des critères essentiels. la collaboration des pouvoirs exécutif et législatif et la possibilité pour l’un de peser sur le devenir de l’autre. Cette caractéristique l’oppose au système dit présidentiel – dont la constitution américaine demeure l’exemple le plus accompli.  un pouvoir exécutif partagé entre un chef de l’État, dont le mandat ne peut pas être remis en cause par le Parlement, et un gouvernement dont l’existence repose sur la confiance

leur manière le fonctionnement des institutions britanniques. Le régime britannique s’est construit progressivement, aux lendemains de la Glorieuse Révolution (1688-1689) il n'est encore qu'un régime de balance des pouvoirs, soit un régime de type présidentiel. Si l'Exécutif en la personne du Roi possède déjà en plus du droit de veto, la prérogative de dissolution de la première chambre (chambre des communes), celle-ci ne peut mettre en jeu la responsabilité politique de l’exécutif. Pour qu'apparaisse

l'institution du président du conseil, s'implantera et jouera un rôle considérable : Il est nait de la pratique. Président élu pour 7 ans, et pénalement et politiquement irresponsable. Sauf, en cas de haute trahison. L'exercice des pouvoirs présidentiels est soumis à un contreseing ministériel : c'est le gouvernement qui endosse la responsabilité. Il détient des prérogatives importantes : il choisit le président du conseil et nomme les autres ministres. Il détient le droit de dissolution (Mais

avons payé le plus lourd tribut à cette crise sociopolitique, avons adhéré malgré nos nombreuses souffrances, à la politique de la main tendue du Président Laurent GBAGBO à la rébellion, et avons soutenu la participation de TOUS les candidats à la Présidentielle de 2010. Au moment où nous pensions enfin sortir la tête hors de l’eau, avec une sortie de crise réussie, et jouir des fruits de notre labeur, nous voici encore les victimes d’une nouvelle forme de guerre, qui frappe maintenant nos seuls revenus

l'exécute. Parallèlement, le parlement peut contrôler l'action du gouvernement. Il peut avoir la possibilité de le renverser,il peut le questionner, il peut procéder à des enquête et il vote le budget et peut vérifier son emploi. Dans un régime présidentiel, comme aux États-Unis, le parlement possède des pouvoirs législatifs et de contrôle très importants, mais ne peut renverser le gouvernement. Dans un régime d'assemblée, marqué par la confusion des pouvoirs, le parlement concentre les fonctions

pouvoirs, - Le régime de collaboration des pouvoirs et - le régime de confusion des pouvoirs. Chapitre 1 er : LE RÉGIME DE SÉPARATION DES POUVOIRS Le régime présidentiel reste, de nos jours, la seule variété de séparation de pouvoirs ; il est aussi qualifié de séparation stricte ou de séparation tranchée des pouvoirs. Le régime présidentiel est un régime politique représentatif dont la constitution organise la séparation des pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Il s’analyse comme un régime