La Prépondérance Présidentielle

devrait être un microcosme qui reflète le macrocosme qu'elle représente. Il serait souhaitable que le Parlement soit représentatif de la société. Le citoyen se dit « je me sens bien représenté par eux alors ça peut arriver au niveau de l'élection présidentielle ». La théorie juridique laisse de côté ces aspects exclusivement juridiques. En fait c'est une mystification. Le député ne représente pas ses électeurs, on n'est pas député du Puy de Dôme mais de la nation. C'est l'ensemble des députés qui représentent

qu’on est dans un régime qui se rapproche du régime présidentiel mais qui s’appuie sur une majorité parlementaire. Reforme importante depuis 1958 : - L’élection du président au SUD (6ème République ?) - Révision constitutionnelle de 92 lié à la ratification du traité de Maastricht, la France devient intégrée dans le processus de l’union européenne (7ème République ?) - Réforme du 2 octobre 2000 sur la réduction du mandat présidentiel (8ème République ?) - Réforme du 23 juillet 2008

avantages et les lacunes de ce régime dans le contexte français et influencera les Constitutions qui suivront. Aujourd'hui, un régime parlementaire se définit comme un régime fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte.Ce qui nous intéressent par rapport au sujet de l’équilibre des pouvoirs dans la IIIème république est que ce régime peut être considéré comme le premier régime qui met en place un régime parlementaire avec une véritable

députés sur la question de la fonction présidentielle. La Chambre défend l’idée d’une politique nationale et sort victorieuse de la crise. C’est pourquoi Grévy a décidé d’amoindrir les pouvoir du chef de l’Etat afin d’empêcher l’instauration d’un pouvoir personnel. Cependant, cela pose le problème de la faiblesse de l’exécutif face à la force du législatif. Les pouvoirs ne sont pas équilibrés (malgré le statut important du président du conseil). La prépondérance du législatif provoque l’instabilité

c’est la question de confiance. L’organe responsable peut voir son organe jugés à son initiative ou à celle du juge. Le régime parlementaire est celui dans lequel le gouvernement est politiquement responsable devant le Parlement. Le régime présidentiel est celui dans lequel l’organe exécutif n’est pas responsable devant le parlement. EX : USA. Sa spécificité est qu’il existe une unité entre la majorité au parlement et le gouvernement. 1962 : Dissolution de l’assemblée nationale : On accorde

opportunités pour les individus, les firmes et les États mais aussi de nouvelles vulnérabilités. Cf scandale de Cambridge Analytica, une firme qui a exploité les données de Facebook pour influencer les comportements électoraux lors des élections présidentielles étatsuniennes et du référendum sur le Brexit en 2016. Pbmatique : Comment la numérisation croissante des sociétés et des économies engendre de nouveaux défis ? I) Les réalités du cyberespace : un réseau global au cœur de la vie des individus

Bayeux (16 juin 1946) De Gaulle exprime un état fort qui reposerai sur le pouvoir exécutif. De Gaulle souhaite un parlement bicaméral ( 2 chambre). Un régime parlementaire rééquilibre pour mettre fin à la domination du parlement. Un pouvoir présidentiel fort,De Gaulle souhaiterai chargé le président de la république du pouvoir d'état et conférer au président de la république des pouvoirs exceptionnelle. B.Le discours de Michel Debré devant le conseil d'état. Rappel : régime parlementaire :

constituants US et français de la fin du 18e siècle. Par la suite, cette théorie va être reprise pour juger le degré de liberté d'un pays et la nature de son régime : régime parlementaire : collaboration et séparation souple des pouvoirs régime présidentiel : séparation stricte des pouvoirs régime autoritaire : absence de séparation des pouvoirs => Conception idéologique particulière : la SP est perçue comme une arme contre le pouvoir omnipotent, comme le monarchie absolue du siècle des Lumières.

dans les enceintes multilatérales à l’instar de l’OMC, du G 20. Ainsi, les politiques économiques des États en développement notamment dont le Cameroun se décident à Washington, au FMI ou à la Banque mondiale. Dans ces conditions imposées par la prépondérance de l’économique et du commercial, la conduite de la politique étrangère exige des ressources en personnel et une expertise qualifiée. C’est dans cette optique que dans le cadre des recrutements dans la filière Diplomatie, des spécialisations nouvelles

et de son chef de l'Etat. Pour lui il doit un monarque républicain. Veut que la stabilité de l'Etat soit garantie. Il va essayer de trouver les moyens techniques et juridique pour trouver la stabilité. Il rejette le régime d'assemblée et celui présidentiel et il se porte sur le régime parlementaire rénové sur le modèle Britannique où il y a une stabilité gouvernementale. Il va proposé de rationalisé (= encadré) le parlement, pour éviter que celui ci remette trop facilement en cause l'existence du