La Prépondérance Présidentielle

« administrateur honoraire au Sénat ») ; inversion de la majorité socio-démographique dans la plupart des départements. En effet, prépondérance absolue des petites communes au sein des collèges électoraux, inégalité de représentation des populations rurale et urbaine. Contraire au processus d’européanisation actuel, pas de souci de modernité, dans un contexte de développement/prépondérance des régions, devenues constitutionnellement échelons de droit commun dans le processus de Débat ainsi également autour

(moyens d'action réciproques que sont la dissolution de l'assemblée et la responsabilité du gouvernement devant le parlement) et collaboration dans les fonctions (les pouvoirs se partagent toutes les fonctions) ; et d'autre part, les régimes présidentiels où il y a indépendance des pouvoirs (pas de moyens d'action réciproques) et spécialisation des fonctions (monopole d'un pouvoir sur une fonction). +Ancien Régime:'expression Ancien Régime a été utilisée en 1789 par des députés de l'Assemblée

et politiquement parlant c'est une reunion d'individus elus localement sans aucune organisation idéologique nationale. Ainsi un regime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte. Dans le régime parlementaire, le Gouvernement qui incarne le pouvoir executif, peut être renversé par le Parlement devant lequel il est politiquement responsable. Les membres du Gouvernement ne sont pas élus, mais

Le rôle de la télévision dans la vie politique américaine depuis 1945 I- D’Eisenhower au Watergate, la télévision s’affirme progressivement comme un acteur de poids dans le processus politique A. L’outil de la promotion présidentielle 1. L’ascension de la télévision dans le paysage médiatique 2. L’impact de John F. Kennedy B. L’enlisement au Vietnam et le scandale du Watergate consacrent la télévision, qui bouleverse la vie politique américaine 1. Les multiples

d’Estaing, accru sous François Mitterrand I, restauré sous Mitterrand II, rétabli sous Jacques Chirac I, avant de triompher sous Chirac II dans un contexte bipartisan (depuis mai 2002). Or, ce type de régime nécessite la coïncidence entre la majorité présidentielle et la majorité parlementaire. Justement, à trois reprises, en mars 1986 (mars 1986-mai 1988), en mars 1993 (mars 1993-mai 1995) et en juin 1997 (juin 1997-mai 2002), le chef de l’Etat a perdu sa majorité parlementaire à la suite d’élections législatives

le président de la république. Mais très rapidement on eu une crise du 16 mai 1877 ou est apparu un affaiblissement du président de la république aui a perdu l'usage de ses pouvoirs d'où un abaissement de l'exécutif de sa globalité et donc une prépondérance du parlement. Sous la 4éme république le constituant a voulu revaloriser l'exécutif en assurant la stabilité du gouvernement. Cela en organisant une investiture ce qui permettait au gouvernement d'avoir une majorité qui le soutenais. Cette

devenu Constitution de 1958 sera adopté * mais elle indique aussi à l'issu de son deuxième alinéa les 5 principes sur la base desquels sera élaboré la nouvelle Constitution => ce qui rappel -involontairement sans doute- la proclamation présidentielle qui accompagna le Coup d’État du 2décembre 1851 = On fit des reproches à ce texte avec une tentative d'assimilation du gaullisme au Bonapartisme selon la position défendue avec brio par le professeur René Rémond dans son ouvrage Les droites en

devant l’assemblée et la dissolution) En principe ce régime est équilibré. Sous la 3ème république on va parler de régime d’assemblée qui se caractérise par une prépondérance des assemblées et une subordination du gouvernement = parlementarisme absolu (Raymond carré de Malberg). En 1958, de gaulle veut changer les principes de prépondérance du parlement. 1-La crise du 16 mai 1877 : La crise du 16 mai = crise de la 3ème république qui oppose le président (Mac-Mahon) et une chambre, la chambre

orléaniste de la Constitution de 1875, faisant du président un chef d'État semblable à un souverain constitutionnel. B) Dualité du pouvoir Les lois constitutionnelles de 1875 donnent ainsi lieu à une ambiguïté du système républicain quant à la prépondérance d’un des pouvoirs, entre le législatif et l’exécutif. Tous deux suivant la règle démocratique, les parlementaires comme le président de la République sont élus au suffrage universel pour 7 ans chacun (loi du septennat de 1873). Ce qui pose un problème

du chef de l’Etat un pouvoir propre tel que le dispose l’article 19. La seule limite est de le choisir de telle sorte que le Premier ministre jouisse de la confiance de la majorité parlementaire ; qu’il y ait concordance ou non entre majorité présidentielle et majorité parlementaire. Le premier Ministre sera choisi dans la nouvelle majorité et ses souhaits seront normalement pris en compte. Le Premier ministre peut être démis de ses fonctions pour différentes raisons, prévues ou non par la constitution