La Raison d'État

L’arrêt du 14 Janvier 1916, rendu par le Conseil d’État admet qu’un acte administratif ne peut jamais être fondé sur un motif matériellement inexact. Le Maire d’Hendaye,Monsieur CAMINO, a fait l‘objet d‘une suspension puis d‘une révocation pour faute, d’une part ,pour ne pas avoir veillé à la décence d’un convoi funèbre auquel il assistait, d’autre part pour avoir exercé certaines vexations à l’égard d’une ambulance privée. Monsieur CAMINO a formé un recours en annulation pour excès de pouvoir

censurer, également, la loi à laquelle cet acte est conforme. Ensuite, il convient d'aborder la notion de juge administratif, cette notion sous entend les juges des tribunaux administratifs , des cours administratives d'appel et principalement du Conseil d'État . Il convient maintenant de définir un des mots les plus important pour comprendre ce sujet, le censeur était un magistrat chargé de surveiller les mœurs. Enfin il faut définir ce qu'est la loi, c'est une règle édictée par une autorité, que toute

normal qu’un individu supporte à lui seul les inconvénients inhérents à une décision justifiée par l’intérêt général, chaque citoyen devant être égal devant les charges publiques. C’est ainsi que le 8 février 2007, l’Assemblée du Contentieux du Conseil d’Etat a rendu un arrêt ayant trait à la responsabilité de l’Etat. En effet, ce dernier a causé un préjudice à un administré en votant une loi inconventionnelle. En l’espèce, il s’agit de la contestation par un assujetti du montant des cotisations de retraite

importantes de l’histoire du droit administratif. L’accident dont a été victime la petite Agnès Blanco va être l’occasion d’une grande avancée de la jurisprudence. Toutefois, la décision Blanco n’est pas la première en ce sens ; l’arrêt du Conseil d’Etat Rothschild (6 décembre 1855) avait déjà exposé pour l’essentiel la même idée. Cet arrêt Blanco intéresse à la fois la notion même de droit administratif, la détermination de la compétence du juge administratif, et le régime juridique de la responsabilité

publiques sans en rechercher un quelconque profit. En tant que tel, il semblerait étrange de juger pareillement les entités recherchant à faire du profit, et l’Etat voulant seulement effectuer des missions d’intérêt général. Ce raisonnement fut l’une des raisons de la création de la juridiction administrative chargée de s’occuper du contentieux de l’Etat et des collectivités publiques. Toutefois, la double juridiction administrative et judiciaire peut poser des problèmes : tant d’organisation que de compréhension

13 une nouvelle procédure de nomination de certains postes par le président de la république. C'est ce qui permet aujourd'hui au président d'intervenir plus massivement à la nomination civile. La liste classique est celle ci : les conseillers d'état, les ambassadeurs, les conseillers de la cour des comptes, les préfets, les officiers généraux, les recteurs pour l'éducation nationale, les directeurs des administrations centrales (de la police nationale, de l'éducation supérieure...). Postes aux

A travers un arrêt du 26 février 2012 le conseil d’État a apporté des précisions concernant l'introduction de recours pour excès de pouvoir à l'encontre des circulaires.En l'espèce,une circulaire du 21 février 2012 adoptée par le ministre supprime les termes de «Mademoiselle », »nom de jeune fille »,  « nom patronymique » ''nom d'épouse'' et ''nom d'époux'' des formulaires et correspondances des administrations et vise le remplacement obligatoire du terme ''Mademoiselle'' par celui de ''Madame''

public traditionnellement encadré A. Les composantes de l’ordre public 1. La sécurité publique · Fiche d’arrêt : document 1 Dans un arrêt du 8 décembre 1972, le Conseil d’État aborde le garant de la sécurité publique et ses fonctions. Les faits : En l’espèce, le maire de Dieppe a interdit le samedi de chaque semaine de 9 heures 30 à 19 heures la circulation de tout véhicule dans la partie de la grande rue allant

L’article 55 de la Constitution confère aux traités internationaux une autorité supérieure à celle des lois. Mais, ce n’est qu’en 1989 que le Conseil d’Etat fit produire à cet article tous ses effets. Et, c’est à partir de cette date que le Conseil d’Etat se donna les moyens de vérifier le respect des conditions de cette supériorité. L’arrêt étudié vient parfaire cette jurisprudence à propos de la condition de réciprocité. Dans cette affaire, Mme. Chériet-Benseghir, ressortissant française, a

ou littéraire, est un citoyen éclairé et puissant qu’on ne saurait plier à volonté ni opprimer dans l’ombre, et qui, défendant ses droits particuliers contre les exigences du pouvoir, sauve les libertés communes ». Dans cette ordonnance du Conseil d’Etat, l’association « Envie de rêver » contestait le décret du Président de la République du 12 juillet 2013 qui prononçait la dissolution de ladite association. L’association requérante appuie sa demande d’annulation de la décision de dissolution au motif