La Représentation Proportionnelle Est Elle Juste

constitutionnel ou de la Science politique que d’opposer les mérites et les inconvénients respectifs du scrutin proportionnel et du scrutin majoritaire ». C’est ce que René Capitant (1901-1970), célèbre juriste et homme politique français, explique dans « Démocratie et participation politique » publié en 1972. Il traite, entre autre, ici du problème qui se pose entre scrutin proportionnel et scrutin majoritaire. Le scrutin rassemble toutes les opérations qui constituent le vote, mais selon les scrutins

luttes politiques et des positions de pouvoir occupées par les acteurs en mesure d'influencer ce choix. C'est pourquoi les controverses sur les modes de scrutin peuvent prendre tant d'ampleur, comme c'est le cas de manière récurrente à propos de la représentation proportionnelle en France. Traduction académique de ces controverses politiques, la question de l'influence des modes de scrutin sur les systèmes électoraux n'a cessé, depuis les premiers travaux de Maurice Duverger dans les années 1950, de passionner

séparément ou non . La Constitution, dans sa version définitive retiendra cette formule en l’épurant : ce n’est plus un Sénat comprenant deux chambres qui sera prévu, mais deux Sénats. Le premier, celui qui subsistera, assure selon l’article 24 « la représentation des collectivités territoriales de la République » de plus,  «les Français établis hors de France sont représentés au Sénat ». L’autre, est celui de la Communauté qui selon l’ancien article 83 « est composé de délégués que le Parlement de la République

Sujet : L’élection des représentants du peuple à la proportionnelle est nécessaire à la démocratie. « Dans une démocratie qui applique réellement le principe d’égalité, chaque tendance doit être représentée d’une manière proportionnelle » affirmait Stuart Mill ; cette citation nous plonge dans notre sujet, lequel affirme : « L’élection des représentants du peuple est nécessaire à la démocratie. » Afin de ne pas commettre d’impair, accordons-nous sur le sens des éléments juridiques contenus dans

A – Le scrutin majoritaire 1) Avantage de la stabilité gouvernementale 2) Qui amène cependant au bipartisme B – La représentation proportionnelle 1) Une représentation fidèle des suffrages exprimés 2) Engendrant un changement de gouvernement constant II – Le scrutin mixte : une alternative intéressante au problème de sous-représentation des minorités A – Une majorité solide 1) La reprise du système majoritaire 2) L’Allemagne, un exemple de gouvernement

problème que le gouvernement de la nation ne peux être légitime et efficace qu’en ayant une majorité clairement dégagée, se que n’offre pas le scrutin proportionnel de la IVème république car aucune majorité claire ne se dessine. Tout d’abord I. Le mode de scrutin proportionnel et ensuite II. Le scrutin majoritaire. I. Le mode de scrutin proportionnel C'est le système dans lequel les sièges à pourvoir sont répartis proportionnellement entre toutes les listes. A. Une technique qui reflète plus

par le peuple, et pour le peuple » Nous dit Abraham Lincoln, 16ème président des États Unis. En effet, le peuple est le sujet mais aussi le souverain de la démocratie et il exerce sa souveraineté par le biais des votes par lequel un mode de représentation va être mis en place. Les opérations de vote et des modes de calcul qui permettent de départager les candidats aux élections sont faites par le scrutin. Le mode de scrutin est le passage décompte des voix à la désignation des élus. Ce sont les

ni par une loi organique, mais par une loi ordinaire. Il est donc relativement facile à modifier. Or, malgré cela, seuls deux grands modes de scrutin sont et demeurent majoritairement utilisés actuellement : le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle. On peut donc se demander si ces deux systèmes s’apparentent vraiment à un mode de scrutin parfait, dans le sens où leur représentativité en matière d’électorat serait exemplaire. Pour répondre convenablement à cette interrogation

la désignation du Président de la République et pour les députés, et au niveau local pour les élections municipales, cantonales ou régionales. Il existe deux principaux modes de scrutin. Le scrutin proportionnel est un scrutin plurinominal dans lequel chaque liste obtient un nombre de sièges proportionnel au nombre de suffrages exprimés en sa faveur. Le scrutin majoritaire est un mode de scrutin uninominal (qu’on retrouve en Grande- Bretagne par exemple) ou plurinominal à un ou deux tours. Le choix

démocratie. En quoi les modes de scrutin influent-ils sur la démocratie? Pour tenter de répondre à cette question, nous verrions dans un premier temps le scrutin majoritaire avec ses fondements et ses limites, puis nous étudierons le mode de scrutin proportionnel comme plus démocratique mais non sans limites. Le scrutin majoritaire: fondements et limites A. Fondements du scrutin majoritaire Le scrutin majoritaire regroupe les modes de scrutins caractéristiques de la victoire d'une