La Rétroactivité De La Jurisprudence Pénale

..............................................................................................................................p. 10 1. Les conditions et les effets passés d'une situation juridique en cours de réalisation : le principe de non-rétroactivité.........................................................................p. 11 a) Les conditions de création des situations juridiques en cours.....................................................................................................

DROIT PENAL GENERAL. INTRODUCTION : La criminalité ou le phénomène criminel est un fait social et humain, connu par tous les temps et chez toutes les civilisations. En effet certains individus ne respectent pas les règles de la vie sociale, et causent par leurs comportements le phénomène criminel. Le point de départ passe nécessairement par une définition du concept de l’infraction techniquement selon sa gravité : - Les crimes : les infractions les plus graves sont les crimes. La catégorie

organe de la justice institué par l’état· L’exécution : elle incite au respect de la règle, si elle est exécutée pour un cas elle donne « l’exemple » et force le respect · Réparation : dommages et intérêt ou nullité …· Punition : (souvent en droit pénal), peines qui sanctionnent les actes de délinquance, aux contraventions, aux délits puis aux crimesFondement du caractère coercitif de la règle de droit· Théories jusnaturalistes· Divers sens du droit naturel : théorie de la perception-intuition (c’est

exécute ce comportement, le fasse parce qu’elle pense qu’il s’agit d’une règle de droit. Croyance dans une nécessité du comportement (pas de rationalité). Ex : le faite qu’une femme marée prenne le nom de son mari, est une coutume. Article du code pénal 521-1 : article faisant référence au sévisse a l’encontre des animaux. Par exemple les corridas sont une coutume locale. La coutume est une pratique qui est répété et qui a été hisser au rang des règle de droit. Il y a des coutumes écrites mais qui

juridictions de second degré 1. -Le principe : le double degré de juridiction 2. - L’exception : le premier et dernier ressort (rappel de la notion) C. -La Cour de cassation (premières vues) § II Les juridictions pénales A. - La signification du principe d’unité des justices civile et pénale B. - L’exception : la Cour d’assises Sous-section II Les juridictions de l’ordre administratif TITRE II - LES SOURCES DU DROIT SOUS-TITRE I - LA DIVERSITE DES SOURCES DU DROIT CHAPITRE I  LES SOURCES ECRITES

M. Caballero Section I : histoire du droit pénal 4 Mouvements sociologiques et doctrinaux 4 A) la défense sociale nouvelle 4 B) L'idéologie sécuritaire 4 C) Les chiffres de la criminalité 5 Criminalité réelle 5 criminalité apparente ou policière 5 criminalité légale 6 D) le code pénal de 1994 6 la forme 7 le fond 7 Changement : 7 Commentaire de la doctrine 8 Section II : définition et classification du droit pénal 8 La sanction pénale 8 Les sanctions intermédiaires 9 les astreintes

loi entre en application, mais il s’agit alors de savoir si elle s’applique à des faits ou à des actes juridiques nés de l’ancienne loi dont les effets peuvent se prolonger dans le temps. Le droit est régi par le principe fondamental de la non-rétroactivité des lois, principe défini dans l’article 2 du Code Civil : « La loi ne dispose que pour l’avenir : elle n’a point d’effet rétroactif ». La transition entre la loi nouvelle et l’ancienne n’est pas toujours aisée à appliquer : cet article n’a pas

Les conséquences du principe de légalité des délits et des peines. D’une part, ce principe a une valeur législative puisqu’il est présent dans l’article 111-4 du code pénal. D’autre part, ce principe a une valeur fondamentale puisqu’il est présent dans la DDHC de 1789 dans son art 8 et dans l’art 7 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. De plus le conseil constitutionnel dans les décisions du 19 ET 20 janvier 1981, confirme cette valeur

existe, ce texte doit répondre à l’exigence de qualité de la loi pénale. Il doit perte clair et précis, dans un soucis d’éviter l’arbitraire de l’application de la loi. -> le texte doit également être prévisible et accessible. -> Prévisible = tout justiciable doit pouvoir raisonnablement anticiper les conséquences de son acte. Ceci va aussi s’appliquer à la jurisprudence selon la ConvEDH, en cas de revirement de jurisprudence imprévisible, il y a méconnaissance du principe de légalité criminelle

de la loi dans le temps, les auteurs modernes du XIXe et XXe siècle comme Paul ROUBIER ont proposé un nouveau principe reposant sur l’affirmation de deux principes : le principe de l’effet immédiat de la loi nouvelle (A) et le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle (B). {text:list-item} Dans un premier temps, nous étudierons la signification de ce principe de l’effet immédiat de la loi nouvelle (1) puis nous verrons que sa valeur juridique est difficile à déterminer (2).