La Science et l'Hypothèse

Herbert Simon : rationalité limitée, théorie des organisations et sciences de l’artificiel. Claude PARTHENAY1 Introduction Depuis ses premiers ouvrages sur la gestion des services municipaux en 1937 jusqu’à la publication du tome 3 de Models of Bounded Rationality [1997], le fil conducteur de l’œuvre de Simon, consiste à s’interroger sur la manière dont les être humains prennent leurs décisions ([Simon 1997, p. x], [Augier & March 2004, p. 5]. Tout au long de sa carrière Simon va décliner cette

L’objet de recherche. I) Introduction : Pourquoi parler de méthode ? Pas de science sans méthode et pas de méthode sans science. Un projet scientifique ne peut se faire sans une méthode particulière qui met en lumière les réalités du terrain. Inversement la méthode, en tant que source de recueil de données de terrain ne trouve aucune consistance si ces données ne sont pas objectivées par les aspects théoriques de la science. Une recherche s’effectue en plusieurs étapes et nécessite un découpage du

L'AUTISME, AU PAYS DES SCIENCES Myriam Perrin et Gwénola Druel-Salmane érès | Cliniques méditerranéennes 2009/1 - n° 79 pages 237 à 251 ISSN 0762-7491 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-cliniques-mediterraneennes-2009-1-page-237.htm --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

perçoit, quelque chose que la Science n’a toujours pas étudier .Il a envie de savoir. Ou bien quand il se trouve devant un phénomène dont l’explication est loin d’être logique ou du moins dépassée. L’expérience comporte sommairement 6 étapes ; 1. L’Observation Spontanée : Considérée aléatoire (liée au hasard) est une méthode qui a pour but de relever des faits naturels, des comportements, à partir desquels il sera possible de formuler une hypothèse. 2. L’hypothèse : C’est une explication qu’on

démontré mais évidant par lui-même) ou postulas (principe que l’on admet comme vrai sans l’avoir démontré). Ils sont admis comme vraies, indiscutables et incontestables. En outre, d’autres types de démonstrations plus inductives existent tels qu’en sciences expérimentales. Le but est alors d’établir les faits, émettre une hypothèse, tester cette dernière pour pouvoir la valider ou non, puis conclure. Par exemple, on peut placer une plante sur une lumière et une autre dans l’obscurité. On suppose alors

qui st des solutions anticipées aux pb. Alors l’expé = tentative de vérifier l’hypothèse. Pr Claude Bernard, une expé est une observation provoquée ou préméditée au cours de laquelle le scientifique perturbe le cours spontané des phénomènes. Alors l’expérimentation est elle-même un raisonnement : le rationalisme traverse ts les aspects et ts les moments de la pratique scientifique. Ms il faut souligner que l’hypothèse naît d’un pb posé, et le pb dépend d’un contexte théorique. Troisième partie :

c’est une tromperie à la fois une erreur et une mystification. Expériences : le vécu, l’expérimentation, informations transmises par les sens. Expérimentation : Observation étonnante Formulation d’une hypothèse Tests Validation de l’hypothèse  loi Rejet de l’hypothèse : - formulation d’une autre hypothèse (AD HOC) - arrêt de la recherche. Démonstration : Procédure par laquelle on cherche à justifier une hypothèse à l’aide d’un raisonnement. Procédure utilisé en maths et en logique, c’est un enchainement

l’instinct, de l’obscur, que de la pensée claire. Il y a des pensées inconscientes : la plupart des états mentaux se passent sans qu’on en soit conscient (alors que pour Descartes, l’esprit est tout entier conscience. Ce qui est vraiment nouveau, c’est l’hypothèse d’une vie mentale non consciente qui détermine tous nos actes, toute notre vie. La conscience n’est plus reine : n’étant plus qu’une qualité (non essentielle) du psychisme, on ne peut plus du tout parler d’accès (privilégié) à soi-même par la

I – un problème épistémologique, scientifique Popper : Logique de la découverte scientifique (1934). Le débat autour du statut de science du fait que la théorie psychanalytique ne se présenterait pas comme «réfutable» au sens où l'entendait. La réfutabilité : Avec Karl Popper, épistémologue, ces critiques estiment que la psychanalyse n'est pas une science issue d'une forme de recherche expérimentale. L'argumentation de Popper porte principalement sur le fait que, dans la cure analytique, toute

politique des précaires , Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.) « Académique », 2015.Nonna Mayer est une chercheuse en sciences politiques et professeur émérite au CNRS, spécialiste de sociologie électorale et notamment de l'extrême droite, du racisme et de l'antisémitisme. Elle a été présidente de l'Association française de science politique de 2005 à 2016. Agrégée d’histoire et professeure des universités en science politique, Céline Braconnier enseigne à l’UCP (université