Le Bonheur Selon Epictete

LE BONHEUR _______________________________ SOMMAIRE 1. Peut-on être heureux face à la mort, face au monde : face au temps ? A. Le temps force l’homme à se projeter vers l'avenir B. Mais le temps c’est aussi le passé : 2. Le bonheur comme objet du désir ? A. L'homme apparaît dans le passage du besoin au désir, désirer c’est exister, exister c’est désirer. a. Ne considérer que ce qui dépend de notre volonté pour atteindre l’absence de troubles. ·

e LE BONHEUR Étymologiquement l’idée de bonheur qui vient du latin bonum augurum est celle d’une heureuse rencontre. Autrement dit, le bonheur dépendrait de la rencontre entre les événements et les désirs de l’individu. Il serait heureux non par lui-même, mais par hasard. Pourtant, on peut admettre que si tous les hommes désirent être heureux, certains usent de moyens inappropriés. Comment envier la vie d’un drogué ? Dès lors, est-il possible et comment de rechercher le bonheur ?   Le bonheur

heureux, et celui qui vit le plus longtemps; car ce qu’on dit des cerfs et des corbeaux n’est qu’une fable. Au lieu donc de nous étonner et de nous plaindre du malheur et de la brièveté de la vie, nous devons nous étonner et nous féliciter de notre bonheur et de sa durée. A ne raisonner qu’en philosophe, j’ose dire qu’il y a bien de l’orgueil et de la témérité à prétendre que par notre nature nous devons être mieux que nous ne sommes. De plus, l'imagination peut nous détourner des biens terrestres:

combler ses désirs matériaux, mais il semble presque impossible que la réalité satisfasse les désirs sentimentaux. La réalité étant restrictive, le désir ne peut se satisfaire. Si le désir existe, mais qu’il n’est jamais satisfait, comment accéder au bonheur ? Puisqu’il est impossible de changer la réalité, peut-être faut-il tenter de changer ses désirs afin qu’ils puissent se réaliser. Au lieu de désirer manger des plats raffinés, je vais désirer manger le nécessaire pour ma survie. Dès lors, mon

et le vide (ou néant). L’existence des atomes peut être déduite de ce principe : « Rien ne vient du néant, et rien, après avoir été détruit, n’y retourne. » Il y a ainsi toujours du plein, c'est à dire de l’être, et le non-être est le vide. « Le bonheur ne consiste pas dans la possession de troupeaux et de l'or. C'est dans l'âme qui est le siège de la béatitude. » « Il n'y a rien de véritable, l'opinion de tous fait l'opinion de chacun. » Platon (427-347 avant J.C) Philosophe appartenant à

La conscience est-elle l’ennemie du bonheur ? Une conception de la conscience humaine est de dire qu’elle est le fait d’avoir une perception du monde extérieur, aussi bien psychologique : nos états internes ; que morale : le bien et le mal. Le bonheur, pour Aristote la fin ultime de l’existence, est la finalité qui se cache derrière tout ce qu’un homme entreprend. C’est un état de bien-être global, total, harmonieux, qui permet la satisfaction du corps et de l’esprit, et dont le trouble, la souffrance

« Le bonheur est beau à voir; c’est le plus beau spectacle. Quoi de plus beau qu’un enfant ? Mais aussi il se met tout à ses jeux; il n’attend pas que l’on joue pour lui. Il est vrai que l’enfant boudeur nous offre l’autre visage, celui qui refuse toute joie; et heureusement l’enfance oublie vite; mais chacun a pu connaître de grands enfants qui n’ont point cesser de bouder. Que leurs raisons soient fortes, je le sais; il est toujours difficile d’être heureux; c’est un combat contre beaucoup d’événements

C’est primordial, et c’est ce qu’on appel une Cosmologie. [cosmo=cosmos; logie=raison, langage] Ainsi ils vont penser le monde à partir de ce cosmos qui est sensé être régis par un ordre naturel, et a partir de cette nature qui a un ordre et qui selon eux a raison. ▪ A partir de cette cosmologie, si la nature a raison c’est aussi parce que l’univers est beau, juste et vrai. Le cosmos a raison est il est tout ce qu’il y a d’absolu. Il regroupe donc toutes les catégories d’absolu : le juste

Car le désir este essence même de l’homme, créateur de lui-même et de ses œuvres. Ainsi le problème se pose : si nous sommes ainsi condamnés au désir et à l‘agitation, comment atteindre la sérénité, c’est-à-dire, pour la philosophie antique, le bonheur ? Faut il les hiérarchiser? Dès lors pour pouvoir renoncer à tout désir, ne faut-il pas désirer renoncer à tout désir ? Pour devenir sage, ne faut-il pas désirer la connaissance, et la sagesse elle-même ?Le sage lui même doit choisir et mesurer

son maître Epictète. Mouvement qui s’étend sur siècle et plus. Le principe fondamental de la physique stoïcienne c’est justement cette notion de cosmos. Le monde pour eux n’est pas du tout une succession de rencontres d’atomes, et donc il n’y a pas de succession de monde: mais un monde organisé en vue d’une fin qui est Dieu lui-même. Cette conception du cosmos implique une éthique: la vie en accord avec la nature et le monde comme quel moyen d’accéder au bonheur. On atteindra le bonheur si on est