Le Controle De Constitutionnalité Est Il Compatible Avec La Démocratie

repose sur 2 principes juridiques : Le principe de l'égalité : principe selon lesquels toutes les normes inférieures doivent être conformes à la loi. Comment se protéger contre des lois arbitraires? Le principe de constitutionnalité : principe selon lequel toutes les normes inférieures (y compris les lois) doivent être conformes à la Constitution. L'Etat cependant n'est pas le seul à détenir ce pouvoir d'édicter des règles de droit que l'on appelle aussi pouvoir normatif

Les différentes catégories de normes - la Constitution et le « bloc de constitutionnalité » Dans l'ordre juridique français actuel, la Constitution est la norme suprême. Aucune clause d'un traité ou d'un engagement international ne peut lui être contraire. C'est pourquoi, si la France signe un traité ou souscrit à un engagement international comportant un élément contraire à la Constitution, le traité ne pourra produire aucun effet, en droit interne, tant que la Constitution n'aura pas été révisée

entre la société et le pouvoir politique. La nation est une entité distincte des citoyens qui la compose. Elle n’existe que représenté par ses propres représentants. Le peuple est l’addition de tout les individus. SIEYES va expliquer que nos démocraties représentatives reposent sur le fait que la nation ne prend corps en réalité qu’a partir du moment où les représentants de cette nation sont réunis dans une Assemblée nationale. Ces libéraux vont défendre l’idée de représentation le peuple ne pourra

des droits et libertés il y a une méconnaissance universelle de ces droits.  Exemple : Depuis le 16 Juillet 1971 le préambule de la constitution a valeur constitutionnelle, celui-ci renvoi à la DDHC et la déclaration de 48 ; mais le contrôle de constitutionnalité des lois est imparfait car seules les lois avant leurs promulgations pouvaient être censurées ce qui veut dire que toutes les lois en vigueur en 2009 pour lesquelles le CC n’a pas était saisie n’ont pas étaient vérifiées. Les droits de

réforme constitutionnelle de 2008 a permit de soulever la question prioritaire de constitutionnalité, la faculté donnée à tout citoyen devant un juge de soulever l'inconstitutionnalité d'une loi. Le mécanisme qui fait que cette question soulevée devant le juge va être posé au conseil constitutionnel. Le juge se prononcera et dira si telle loi est conforme à la Constitution. Tout le monde peut contester la constitutionnalité du Droit. Cela créé un véritable attachement de l'individu à la constitution,

propre éviction du pouvoir. Ce qui se passe en 1958 est que, à travers De Gaulle, les adversaires du système vont prendre le pouvoir et imposer leur volonté. Il va donc résulter: un exécutif fort, des procédures de démocratie semi directe (référendum), et le contrôle de constitutionnalité. Le discours de Bayeux, que Charles de Gaulle prononce le 16 juin 1946, est un discours important. Le lieu et la date sont importants : c’est le deuxième anniversaire du jour où De Gaulle est revenu sur le sol français

positif. => Influence nulle Il faut prendre conscience de 2 phénomènes : =>On ne résonne pas sur une matière morte =>L’apparition historique ne doit pas nous laisser penser qu’il y a un lien logique entre deux forces le libéralisme et la démocratie. Le premier qui a donné un visage à notre civilisation c’est le rationalisme. ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Chapitre I : Les six piliers de la modernité Section 1 :

Ds un 1er tps, théorie de L'État de droit a permis de subordonner administration au respect de la loi, ms législateur, seul apte à exprimer vté nat, restait souverain. Évolution des dernières décennies a conduit la Fce à travers contrôle de la constitutionnalité des lois: soumettre le législateur au respect de la constitution. Il appartient maintenant au conseil constitutionnel de vérifier conformité des lois à la constitution & d'empêcher promulgation des lois contraires à celle-ci. Respect

s'exprime dans la loi qui traduit l'intérêt général. Comme tous les citoyens ont reçut le droit de participer à l'élaboration de la loi, la loi ne peut être contraire à l'intérêt de chacun d'eux. Rousseau prône donc la mise en place d'un système de démocratie « directe »; ce qui concrétise le pouvoir politique c'est la loi élaborée par tous les citoyens réunis en assemblé générale. Les citoyens ont le droit de s'exprimer librement sans intermédiaire. Le système élaboré par rousseau conduirait normalement

déjà présent dans d’autres pays). On voit que la loi est la norme idéale car c’est dit dans la DDHC, elle représente la volonté générale (Rousseau). Pendant longtemps en France on ne trouvait pas la nécessité de critiquer, de contrôler la loi. Naît l’institution qui va contrôler la loi par rapport à la constitution, c’est le Conseil constitutionnel (1970) : donne une nouvelle dimension juridique à l’Etat et ça donne une autre lecture du droit constitutionnel qui est aussi une jurisprudence, ensemble