Le Contrôle Parlementaire

Droit constitutionnel Le régime parlementaire anglais Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel, où celle-ci est stricte. Le gouvernement du régime parlementaire peut être renversé par le Parlement, devant lequel il est politiquement responsable. Ses membres sont issus de la majorité parlementaire. Néanmoins, ce pouvoir de renversement étant réciproque, les deux pouvoirs sont amenés à coopérer, et c'est la

liberté et le respect des droits fondamentaux, il faut séparer et contrôler ces pouvoirs. Contrôle qui peut prendre la forme d'un contrôle politique (contrôle des électeurs) ou juridique (contrôle par le juge). Cette idée implique également de définir les modes d'exercice de la souveraineté. Une des caractéristique de l'Etat est d'être souverain. Elle est la compétence de la compétence, le fait de pouvoir décider sans être contrôlé. Encore faut il déterminer selon quelles modalités elle est représentée

matière de contrôle sur l’action gouvernementale Le parlement exerce ses attributions en matière de contrôle en recourant à plusieurs procédés qu’on peut regrouper en deux catégories. Les procédés qui mettent en jeu la responsabilité du gouvernement et ceux qui n’engagent pas sa responsabilité. A- les procédés de contrôle ne mettant pas en jeu la responsabilité du gouvernement En vue de renforcer les procédés de contrôle habituels du Parlement sur le gouvernement (questions parlementaires et commissions

vite dégénéré d'un régime parlementaire vers des régimes d'assemblée où le pouvoir exécutif était cantonné à un rôle très restreint tandis que le pouvoir législatif voyait sa compétence grandir démesurément. Dès 1946, de Gaulle, dans son discours de Bayeux, tente de poser les bases de la limitation de ce Parlement tentaculaire et grandissant. Mais la IVème République n'a pu, malgré la volonté de ses fondateurs et gouvernants, venir à bout de la domination parlementaire et n'a fait que reproduire

216 Partie II LE MODÈLE LIBÉRAL Exercice 6.2 Compréhension Comparez le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Allemagne en matière de contrôle de la constitutionnalité des lois et de protection des droits et libertés. LES RÉGIMES POLITIQUES PLURALISTES : LES INSTITUTIONS POLITIQUES Il existe diverses façons d’aménager les relations entre les différentes fonctions de l’État. Bien que le modèle démocratique pluraliste stipule une nécessaire séparation des fonctions exécutive, législative

autres instituions administratives. On dit parfois que l’Etat dispose de la compétence de sa compétence car il détermine lui-même son domaine d’action et c’est lui qui fixe les compétences des autres institutions administratives. C’est l’Etat qui contrôle la répartition des compétences. Sur le plan externe, la souveraineté signifie que l’Etat est indépendant à l’égard d’autres autorités. On ne pourra lui imposer des décisions extérieures que s’il y consent. L’Etat est sujet de droit international ;

changement de majorité au pouvoir résultant d’élections – ordinaires ou anticipées - au suffrage universel direct : l’opposition devient majorité à l’Assemblée Nationale et/ou son candidat à la présidence de la République est élu ; la majorité parlementaire sortante devient l’opposition. Sous la V° République, les alternances successives attestent depuis 1981 de la vitalité de la démocratie, mais manifestent aussi une crise de confiance envers les institutions représentatives, suffisamment souples

représentants ou voie du referendum[1]. La Loi Fondamentale organise la fonction étatique en trois pouvoirs et établit leur collaboration. Le régime représentatif posé par la Loi Fondamentale justifie la délégation de la fonction parlementaire à l'Assemblée Nationale de Transition. Ces textes organisent le fonctionnement de l'Etat en trois pouvoirs qui assurent la direction du pays : pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire exercés respectivement par le Parlement, le Gouvernement

Le pouvoir exécutif dans les régimes parlementaire mono représentatif de l’UE. On reconnaît aujourd’hui une tendance générale à l’accroissement de la fonction exécutive, ou gouvernementale, cette propension se vérifie dans le cadre des régimes parlementaires appartenant à l’Union européenne. Le pouvoir exécutif est au sens large le pouvoir d’exécuter les lois, il est cependant entendu le plus souvent au sens des organes suprêmes qui dirige cette fonction, au sommet de l’Etat, c’est dans cette optique

I. Des rapports mieux équilibrés entre exécutif et législatif. A. L’affirmation d’un contrôle parlementaire sur la politique gouvernementale. • Le nouvel article 24 C, va permettre aux parlementaires de contrôler les politiques publiques du gouvernement (et indirectement la politique présidentielle) et ce grâce notamment à la cour des comptes qui publie chaque année un rapport sur les dépenses des différents ministères et des administrations et grands services publiques. • L’article 34 définit