Le Jugement Esthétique

Sujet de dissertation n°1 – Littérature, Les Mémoires de Saint Simon Eric Auerbach écrit dans le chapitre « Le souper interrompu » de son ouvrage Mimésis : « Saint Simon ne songe pas à ordonner sa matière selon une conception éthique ou esthétique, une idée préconçue de ce qui appartient à la beauté ou à la laideur, à la vertu ou au vice, au corps ou à l'âme. Tout ce qui lui vient à l'esprit à propos de son sujet, il le jette dans ses phrases au gré de ses souvenirs, pleinement persuadé que le

de la pensée kantienne) : jugement analytique et jugement synthétique d’une part et les concepts "a priori" et "a posteriori" d’autre part. L’importance de l’introduction tient au fait que Kant y expose pour la première fois la problématique de la Critique de la raison pure. Mais avant cela il doit d’abord expliquer le concept fondamental de jugement synthétique a priori. Pour cela, il distingue d’abord les jugements analytiques des jugements synthétiques. Un jugement analytique est une proposition

Elle ne peut donc spontanément se conformer au goût majoritaire. Nous avons tous l’impression de savoir de quoi nous parlons lorsque nous faisons référence à certains objets d’art, à une histoire de l’art, à notre propre goût esthétique qui, malgré les disputes et jugements divers, semble être un critère déterminant pour nommer ces objets . Parmi les trois types d’activité distingués par Aristote – Théôria, Paxis, Poièsis – ce qu’aujourd’hui on appelle « art » relève manifestement de la poièsis

puis posthume par sa famille en 95) => revient sans cesse sur son ouvrage. 3) Situation du chapitre : A la fin, pourtant pas l’impression d’une conclusion (les Essais invitent à traiter toujours de nouveaux sujets) Ici, M. s’intéresse au jugement Ce chap concerne Democrite et Héraclite (philosophes grecs) : D. considère la condition humine comme ridicule # H. éprouve de la compassion pour la condition humaine. Pour une fois M. prend parti (est d’accord avec D., car selon lui la condition

1950, Y. Belaval. Problématique du théâtre. Etudes sur Diderot La formation des idées esthétiques de Diderot, 1965, J. Chouillet Diderot penseur des Lumières et penseur de l’Esthétique. Au XVIIIème siècle, spécificité de Diderot. Il pense l’Esthétique dans le contexte des Lumières. Déterminer s’il y a un rapport entre les Lumières et l’Esthétique. Il faut revenir à l’apparition du mot «Esthétique». 1750, A. Baumgarten, Aesthetica. Au moment du comble de la critique de la métaphysique

inutilité. Par ailleurs l’œuvre d’art est unique alors que la technique peut-être reproduite à l’infini. Mais, la limite entre art et technique reste floue. Pour Panofsky, seule l’œuvre artistique relève du beau. Mais il ne suffit pas qu’un objet soit esthétique pour être artistique (design) et un objet technique peut être artistique (Andy Warhol). Par conséquent, l’art n’est-il qu’une convention langagière ? Est-ce la seule signature de l’artiste qui fait autorité ? Si on définit une œuvre d’art par son

taille standard (qui n’est qu’un modèle parmi un grand nombre de modèles identiques). Page 6 sur 19 2) Fonction pratique ou utilitaire de l’objet technique VS fonction esthétique et autotélique de l’œuvre d’art. Une œuvre d’art n’aurait pas d’autre fin qu’elle-même, elle vise seulement à produire un sentiment esthétique, alors qu’un objet technique a une fonction particulière, il est un moyen en vue d’une fin. Dans La Charrette de foin (1821) de John Constable par exemple, la charrette

La distinction. Critique sociale du jugement Pierre Bourdieu Résumé  Cet ouvrage porte un regard de sociologue sur la question du goût, l'auteur essayant de montrer que celui-ci est socialement déterminé. Pour ce faire, il construit d'abord une représentation de l'espace social, puis explique comment, selon lui, l'appartenance sociale détermine un style de vie par l'intermédiaire d'un habitus. Ce cadre théorique est ensuite appliqué à l'analyse du goût en matière d'art comme d'alimentation

ou plutôt le beau ; or qu’est ce que le beau ? Si on se ramène à la pensée platonicienne chère à Hegel, l’essence du beau ne peut se ramener au jugement de goût, dans le sens où il est déterminable objectivement, rationnellement. (Penser à l’Hippias majeur –concepts : question préliminaire, question initiale…). Ainsi le Beau ne peut se ramener au jugement de goût. En fait l’étude du Beau (la réflexion-pensée) désigne l’esthétique, c’est-à-dire sur la ligne platonicienne au niveau des hypothèses (pensée

Le mot esthétique est dérivé du grec a?s??s?s signifiant la sensation. L'esthétique définit étymologiquement la science du sensible. Ce sens est présent, par exemple, dans la Critique de la Raison pure de Kant, où l'esthétique est l'étude de la sensibilité ou des sens. Mais l'usage a donné au mot une autre signification qui est sans rapport à l'étymologie lorsque l'esthétique désigne la science du beau ou la philosophie de l'art1. Bien que le mot esthétique ait une étymologie grecque, il était inconnu