Le Non Cumul Des Peines

proviennent du droit pénal de fond. ► De désigner qui sont les personnes qui concrètement pourront être tenues responsables pénalement : doit-on punir les mineurs, les aliénés mentaux, les personnes physiques mais aussi morales ? ► De fixer les peines qui sont encourues : pour chaque infraction, le droit pénal de fond va indiquer la peine que l’on risque. Ces règles de droit pénal sont contenues dans le « nouveau » Code Pénal qui est entré en vigueur le 1er mars 1994. L’ancien code pénal

A) Les idées pénales La justice pénale de l'Ancien régime est une justice arbitraire car les sources du droit pénal sont hétérogènes. Car selon nos déplacements la législation pénale n'est pas la même. Aussi car le juge pénal prononce les peines qu'il veut. Et que le roi peut soustraire un individu à la justice par des lettres de grâce, on parle de la justice retenue. Et cette justice pénale est inégale en fonction de la classe sociale. C'est un système sévère car la sanction pénale de prédilection

de son propre fait ». Pour le mettre en œuvre il faut vérifier quelles sont les différentes conditions d’imputation. Chapitre 1 : Les conditions d’imputation : Ce sont aussi les causes d’imputabilité et par opposition l’absence de cause de non imputabilité. Cette condition d’imputabilité a été posée par l’arrêt Laboube de 1956 : toute infraction suppose que son auteur est agi avec intelligence et volonté. Aujourd’hui on dirait que toute infraction suppose que son auteur est agi avec discernement

La classification tripartite des infractions pénales. « Nullum crimen, nulla poena sine lege » dit l’adage. Le droit pénal est régit – entre autres – par ce principe fondamental qui, pour les béotiens non latinistes, signifie : nul crime, nul peine sans loi. Principe repris par l’article 111-3 du code pénal. En d’autres termes, pour qu’une infraction existe, il faut qu’elle soit prévue par un texte légal ou règlementaire. J’avais soulevé ce point dans mon approche de l’infraction pénale. Une approche

civiles ou commerciales ou par des sanctions administratives, disciplinaires ou pécuniaires. 3 Quand des sanctions pénales et des sanctions civiles ou administratives coexistent, le groupe de travail devra s’interroger sur la justification de ce cumul et sur la coordination de ces différents types de sanctions. Vous voudrez bien veiller à ce que le groupe de travail me remette son rapport au plus tard à la fin du mois de janvier 2008. Vous pourrez bien entendu vous appuyer sur mes services pour conduire

situation presque similaire, puisqu’ils sont partiellement imputables. Cette différence dépend de l’âge du mineur. En droit pénal, le mineur de moins de 13 ans est désigné par l’appellation de « mineur de 13 ans ». La seconde catégorie de personnes non imputables est la catégorie des mineurs. Ils sont partiellement imputables, dépendant de l’âge du mineur. Le mineur est la personne n’ayant pas atteint l’âge de 18 ans. Le principe en droit pénal des mineurs part du postulat qu’en raison de son jeune

leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l’origine, du sexe, de la situation de famille, de l’apparence physique, du patronyme, de l’état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l’orientation sexuelle, de l’âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l’appartenance ou de la non-appartenance

le principe de la classification tripartite des infractions ) La 1ère concrétisation officielle est le code pénal de 1810 L’art 1er de celui énonçait énonçait : « L'infraction que les lois punissent des peines de police est une contravention. » « L'infraction que les lois punissent de peines correctionnelles est un délit. » « L'infraction que les lois punissent d'une peine afflictive ou infamante est un crime. » On a l’impression à lire cet article que la gravité de l’infraction dépend de la

qu’à partir de la Révolution de 1789 que tout va commencer à changer avec l’instauration du principe de légalité. La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (DDHC) du 26 août 1789 va instaurer le principe de Légalité des délits et des peines, principe également appliqué à la Procédure Pénale. Dans la DDHC, une seule source est prise en compte quant à ce principe de légalité : la LOI. Depuis la Constitution du 04 octobre 1958, les sources de référence sont désormais la Loi

délits et des peines. Dt pénal révolutionnaire qui se veut moins cruel que le dt de l'ancien régime, ex : peine de mort n'est plus aussi fréquent, au fd punir ça n'est plus tuer mais priver de libertés. L'ancien régime est à l'origine du premier code pénal en 1810 qui est resté en vigueur jusqu'en 1994(mais a connut des ajustements profond). C'est un code qui a certains égards es un héritier du dt révolutionnaire, ce code consacre l principe de la légalité des crimes et des peines. N autre caractéristique