Le Néo Taylorisme

amélioration qualitative des facteurs de production eux-mêmes (innovations techniques) ou de leur utilisation (innovations organisationnelles telles que le taylorisme par exemple). Le progrès technique améliore la productivité globale des facteurs (PGF), c'est-à-dire le rapport entre la production et le volume total de facteurs utilisé. Pour les néo-classiques, la PGF mesure l'accroissement de richesse qui n'est pas expliqué par l'accroissement des facteurs de production. Elle intervient donc comme un

: règles de conduite de la vie en société, elles découlent des valeurs.     NFOT ​ : Nouvelles formes d'organisation du travail, un ensemble d'innovation  organisationnelle visant à donner plus de flexibilité aux entreprises en utilisant une main  d'œuvre plus polyvalente.     Néo taylorisme ​ : organisation du travail qui s'inscrit dans la continuité du modèle taylorien  et fordien     Niveau de qualification ​ : c'est l'ensemble des capacités physiques et intellectuelles d'un  individu requises pour un poste donné, c'est à dire que la qualification est un compromis 

B) Les différentes conceptions de l’organisation du début du XXème siècle 1) F. Taylor et l’Organisation Scientifique du Travail 1. Contexte C’est dans un contexte de paupérisation que nait le taylorisme. Il faut donner du travail à de nombreuses personnes sans compétences et qui ont faim. A cette époque, aux Etats-Unis, on assiste à un arrivage massif d’immigrants. On se situe dans les prémisses de la Révolution Industrielle et se développe l’idée

aussi avec la main d'œuvre peu cher … La rationalisation du travail Le travail qualifié est réservé au WASP ( White Anglo-saxons and Protestants) et le travail non qualifiés est réservé aux étrangers. Les immigrés sont sur-exploité avec le Taylorisme. Taylor devient ingénieur après avoir été ouvrier et se dit que les ouvriers sont paresseux et font mal leur travail et de ce fait, il va limiter les déplacements et les gestes inutiles, il invente les chaines d'opérations. On va rémunéré en fonction

4. Les limites de l’évaluation du bien être et du développement Le niveau de Dv étant une notion qualitative on ne peut le comparer aux PIB/hab (quantitatif). Le niveau de Dv permet d’évaluer le « bien-être » de ses habitants. Fin XIXe les Néo-classiques ont inventés l’Utilité ( d’où le nom d’utilitariste) Utilité : niveau de satisfaction qu’un individu retire des B&S dont il dispose le but de tout individu est de maximiser son utilité. Seulement l’utilité n’est pas infinie la loi qui

entre l'orthodoxie néo-classique et les autres courants de pensée. Deux remarques préalables : 1) Pour laisser davantage de place aux éléments théoriques contemporains, nous développons moins les théories traditionnelles. 2) Il est souvent difficile de ranger les apports théoriques soit dans le champ de l'orthodoxie néo-classique soit dans celui des hétérodoxies, car de nombreux auteurs participent en fait à des tentatives de synthèse. 2 Première Partie : L'orthodoxie (néo-classique) Première

bases de cette croissance -Repose sur le financement américain avec le PLAN MARSHALL qui impulse les investissements productifs, privés et publics. -Le baby boom a des effets sur la consommation des ménages. -La généralisation du FORDISME et du TAYLORISME. -Le développement du secteur RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT( la NASA aux E.U) dans les entreprises pour optimiser les GAINS DE PRODUCTIVITE. -Le développement et l’amélioration des moyens de transports, l’extension des réseaux de communication et

l’industrialisation 1. Les moyens financiers  De nouveaux besoins en capitaux  De nouveaux besoins financiers 2. Le rôle des marchés  Des marchés de plus en plus vastes  De nouvelles techniques de vente 3. Des méthodes de travail scientifique  Taylorisme  Fordisme C. La diffusion de l’industrialisation 1. Chacun sa voie 2. Une croissance économique soutenue mais irrégulière  La croissance globale  Les fluctuations de la croissance II/ La naissance d’une société industrielle A. Les bouleversements

entre l'orthodoxie néo-classique et les autres courants de pensée. Deux remarques préalables : 1) Pour laisser davantage de place aux éléments théoriques contemporains, nous développons moins les théories traditionnelles. 2) Il est souvent difficile de ranger les apports théoriques soit dans le champ de l'orthodoxie néo-classique soit dans celui des hétérodoxies, car de nombreux auteurs participent en fait à des tentatives de synthèse. Première Partie : L'orthodoxie (néo-classique) Première

limites de ce type de financement ? Précisez. Durant les 60’s et 70’s, les dépenses de consommation ont fortement progressé (mise en place de la société de consommation), ce qui poussait les entreprises à produire plus (production de masse liée au taylorisme). Les investissements de capacité ont été nombreux, favorisant les créations d’emplois et donc une hausse rapide de la richesse produite. Jusqu’au début des années 80, les agents ont continué à s’endetter, au risque d’affaiblir leurs capacités financières