Le Paradigme Néo Classique Du Marché

proposée est une redéfinition restrictive de ce qui peut et doit être considéré comme "politique", et entraîne l’élimination dans les programmes gouvernementaux de tout ce qui est défini comme "extérieur" à la sphère politique véritable. Le projet néo-conservateur vise ainsi à isoler le politique du non-politique. En dépit de leur opposition politique évidente au contenu du projet conservateur, la problématique des nouveaux mouvements sociaux recoupe sur un certain nombre de points importants celle

économiques dans l’histoire du temps présent. DEUX SIÈCLES DE COMPARATISME Deux grandes phases peuvent être distinguées dans l’analyse comparative des grands systèmes économiques (Eckstein, 1970 ; Pryor, 1985). Au XIXe siècle, l’économie politique classique, suivie par l’école historique allemande, formule différents schémas de succession des grandes formes économiques, des stades primitifs jusqu’à l’économie moderne, dont il s’agit de comprendre la spécificité. Ces théories des stades progressifs sont

définirons trois niveaux : - Le premier niveau est l'infra-capitalisme qui se développe dans la sphère de l'échange, de l'échange inégal ou asymétrique plus précisément (en prenant en compte les diverses asymétries : les structures asymétriques des marchés, les asymétries d'information, les asymétries de pouvoir sous ses aspects divers). - Le second niveau est le capitalisme productif, celui que retient Marx. - Le troisième niveau est le méta-capitalisme. Mondial, pourrait-on dire, par essence, comme

économique. Cours d’intro aux concepts fondamentaux des théories économiques. La théorie économique n’est pas un savoir unifier mais un savoir dans lequel plusieurs paradigmes plusieurs approches sont en concurrences entre elles. * Analyse des pères fondateurs et des trois principaux courants (éco politique anglaise classique) Adam Smith et David Ricardo (auteur des principes de l’eco politique) * Dans un deuxième temps nous pencherons sur l’analyse du courant marxiste à travers l’étude

en quête de légitimité Isabelle Huault Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler, depuis les travaux pionniers de Meyer et Rowan1 à la fin des années 1970, la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes2, qui serviront ici de point de référence pour illustrer les éléments structurants de ce programme de recherche, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste

organisations en quête de légitimité Isabelle Huault Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler, depuis les travaux pionniers de Meyer et Rowan1 à la fin des années 1970, la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes2, qui serviront ici de point de référence pour illustrer les éléments structurants de ce programme de recherche, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste

approfondi visant à déterminer si telles ou telles théories sont scientifiques ou non = chercher des critères de scientificité. - La science avance par des paradigmes : on part d'un théorème de base avec des hypothèses fondatrices, qui se corrigent au fur et à mesure du temps et donne lieu à de nouvelles pensées dominantes. - Coexistence de paradigmes, loin de la pensée unique. Approches du cours : * Approche positive centrée sur l'économie politique, définie comme la science des richesses, de

Le paradigme de la pragmatique en sciences du langage quelques avancées théoriques et empiriques Jacques Moeschler Département de linguistique Université de Genève Jacques.Moeschler@unige.ch www.unige.ch/lettres/linguistique/moeschler/ 1 1. la notion de paradigme 2. le paradigme de la pragmatique 3. deux programmes de recherche pour la pragmatique 4. exemples: pragmatique lexicale et pragmatique interculturelle 2 la notion de paradigme ✦ ✦ ✦ j’utiliserai ici la

une grande partie du territoire pour arriver en Europe + échanges industriels. Europe a une avance industrielle par rapport à l’Amérique. Du coup, elle lance à l’Amérique son avance de commerce industriel (poterie, tissus…) : échange de base classique. Europe a des produits de forte valeur ajoutée alors que l’Amérique a des produits de base (coton, maïs, blé…). Il y a plus de commerce triangulaire (commerce des esclaves). Cœur économique du monde = Europe. Allait chercher la main d’œuvre sur les

porte désormais son attention aux questions de gouvernance économique globale. L’article insiste sur le pluralisme de l’Economie politique internationale, sur le dialogue des théories et des faits qui anime cette approche et sur l’éclatement des paradigmes fondateurs. L’article se conclue sur les perspectives ouvertes par les travaux d’Economie politique internationale. 2 Cette contribution est une longue introduction à l’Economie politique internationale (EPI) 1 mettant en valeur l’éclectisme