Le Parlementarisme

Parlementarismes et régime parlementaires : les cas anglais italiens et allemands. I- Le régime parlementaire : Généralités Intro : La naissance du régime parlementaire se situe à des moments particuliers de l'histoire dans lesquels le pouvoir royal est déclinant mais toujours fort et le pouvoir de la représentation est en pleine ascension. Le régime parlementaire est à ses débuts un régime libéral soucieux des libertés individuelles et de notable car souvent avec un régime censitaire.

elle même peut démettre le gouvernement de ses fonctions sur accord du chef de l’Etat. Au fur et à mesure, le chef de l’Etat n’occupe plus qu’une fonction symbolique au profit du premier ministre et de la chambre basse, ce qui va conduire au parlementarisme moniste. Dans ce régime, le chef de l’Etat n’a qu’une fonction symbolique, comme on le remarque en Angleterre où la reine à peu de pouvoirs et ne peut que être d’accord avec les actes des deux organes. Le premier ministre est le chef de l’exécutif

l’instabilité sous l’IVème République fut pire : les gouvernements se maintenant 6 mois en moyenne. Comment expliquer ce phénomène ? La rupture avec la IIIème république annoncée par les constituants, qui passait par une volonté de rationalisation du parlementarisme et la mise en place d’un monocamérisme atténué, ne fut pas effective du fait de la pratique constitutionnelle qui ressemblait, sur de nombreux points avec celle de la IIIème République. Tout d’abord, tout comme sous la IIIème République, « La

leur volonté d'organiser un régime parlementaire, avaient omis de préciser la nature de celui-ci. Or, on pouvait hésiter entre deux types différents l'un de l'autre : le parlementarisme dualiste, dans lequel le gouvernement est politiquement responsable à la fois devant le Parlement et devant le chef de l’État ; et le parlementarisme moniste, régime parlementaire dans lequel le gouvernement n'est responsable que devant le Parlement, le président de la République n'a qu'un rôle mineur. La crise du 16

les assemblées et un chef de l’Etat qui a d’importante prérogatives qui conduira sous la III° République après la crise du 16 Mai 1877 à la démission du président Mac Mahon. Cet événement va marquer en France l’abandon du parlementarisme dualiste et le triomphe du parlementarisme moniste. Avec la constitution de 1858, la V° République va réintroduire cette double responsabilité du gouvernement devant les chambres et devant le chef de l’Etat mais dans les faits ,depuis l’origine, la V° République

susceptible de revaloriser la fonction parlementaire L’institution parlementaire est en crise et beaucoup de recettes pour sa revalorisation sont régulièrement proposées. Les raisons de son rayonnement perdu tiennent au parlementarisme rationalisé de la Ve République, mais des efforts permanents de réhabilitation sont entrepris. L’impression de crise tient à l’emprise de l’exécutif sur les affaires publiques et à la dévalorisation du travail parlementaire. En 1958 ainsi

consultation des copies le 19 mars de 9h à 12h. Document 4: Les points forts de la III ème République: ⁃ le régime le plus long ⁃ stabilisation du régime ⁃ fixe la tradition du parlementarisme à la française ⁃ le président de la république avait pris de l'importance ⁃ réussite du parlementarisme dualiste ⁃ Les points faibles de la III ème République: ⁃ crise du 16 mai 1877, 1ère crise institutionnelle : plus de dissolution : instabilité ministérielle: le pouvoir exécutif s'affaiblit

Parlement. Certes, la réalité fait que certains aménagements organisent la coopération entre l’exécutif et le législatif, aux Etats-unis par exemple. Mais on peut maintenir qu’il s’agit d’un principe essentiel du régime présidentiel. Au contraire, le parlementarisme admet la séparation souple des pouvoirs. Le caractère « souple » implique une collaboration, un rapport fonctionnel entre les pouvoirs c’est-à-dire entre l’exécutif bicéphale (dualité indispensable au jeu des mécanismes réciproque) composé du

régime présidentiel et les régime d'assemblé. – Les régimes parlementaire repose sur une séparation souple des pouvoir et la grrande-bretagne appelée la mère du parlementarisme, a influencé de nombreux pays comme le canada, l'Austalie, la nouvelle-zélande. La république fédéral quant a elle offre une approche particulière de ce parlementarisme. – Le régime présidentiel dont le porte parole est le régime américain est caractériser par une séparation rigide des pouvoirs. Mais cette vision est a modérer

s’organise la compétition politique ? Quel poids du suffrage, des hommes de parti ? On pose que la régulation du jeu politique démocratique va se faire au sein du Parlement de la fin du XIXe au milieu du XXe siècle ; c’est ce qu’on peut appeler le « parlementarisme ». Ca ne veut pas dire que le parlement est fort ou omnipotent (on verra que dans les faits, l’exécutif joue un rôle de plus en plus important { partir des années 1910) ; ça ne recouvre pas le fait que le régime est un régime parlementaire (la