Le Pouvoir Normatif De La Jurisprudence

d'une règle autre? D'où sortent les règles de droit, d'où proviennent-elles? I. La singularité des règles de droit: C'est une question délicate, il faut d'abord distinguer le fait et le droit( le droit et d'autres systèmes normatif ): Fait/Droit. Le fait est ce qui est (un enfant qui née est un fait).C'est la réalité. Le droit est réel mais n'est pas une réalité première car le droit vient après le fait puisqu'il vient l'organiser, le cadrer. D'un côté il y a « l'être»

soumise au principe de légalité. Aujourd'hui, la loi n'est plus considérée comme la source première : − nouveau rôle de la constitution avec le contrôle de constitutionnalité des lois − accroissement des normes de droit international L'encadrement normatif de l'administration n'est plus le même, on est passé à l'Etat de droit. Certains auteurs (notamment P.-L. FRIER) proposent que le terme « principe de légalité » ne soit plus utilisé au profit de l'expression « principe de juridicité », plus juste

constitution, mais ce qu'Aristote décrivait ça n'est pas la Constitution telle qu'on la comprend au 18e siècle. La Constitution est vue comme un ensemble de règles qui doivent limiter le pouvoir et empêcher un système despotique. Le despotisme était le mal incarné. Un système constitutionnel est un système où le pouvoir est limité. B. Constitution souple et Constitution rigide Une Constitution est souple si elle peut être révisée ou non par une loi ordinaire. Elle est rigide si elle ne peut être

matériel: désigne toutes les règles de droits càd une règle générale, abstraite, impersonnelle, permanente, obligatoire et qqs l'autorité qui a édictée cette règle de droit Loi au sens formel: texte écrit, édicté par le pouvoir législatif par opposition aux textes pris par le pouvoir exécutif tels que les règlements. La loi est le produit du parlement. Ordre juridictionnel: organisation des tribunaux nationaux dans l'ordre juridique interne, c'est l'ensemble distincts et hiérarchisés de j° de même

de la codification La codification : une nécessité politique Au regard des codifications établies bien avant le premier millénaire, une caractéristique s’en dégage, celle de sa relation avec l’exercice du pouvoir. La codification conditionne l’expression du pouvoir car elle permet d’asseoir le prestige personnel du souverain en rappelant sa domination et pérennisant son œuvre conquérante. Tel fut le cas pour les lois des Douze Tables, pour le Code d’ Hammourabi, le Code Justinien et

Section 2 « de l’argumentation à la sécurité juridique ». 23 Section 3 « la médiation comme outil de sécurité ». 24 Conclusions. 26 Bibliographie. 27 Législation. 27 Ouvrages. 27 Doctrine. 27 Conférence. 28 Sites internet. 28 Jurisprudence. 28 Introduction. La postmodernité marque l’entrée de nos sociétés dans l’individualisme. Face à la pensée individualiste qui consacre le droit, pour chaque individu de se comporter comme il le désire, la liberté d’autrui constituant la seule

Sujet : L’évolution du pouvoir normatif de l’empereur De la bataille acharnée entre Marc Antoine et Octave pour le contrôle du pouvoir, c’est ce dernier qui sort vainqueur, se faisant attribuer par le Sénat en 27 avant Jésus Christ le titre d’August, c’est-à-dire celui qui est porteur d’auctoritas. Cet évènement marque la fin de la République et le début de l’Empire. Cependant, le pouvoir de l’empereur ne s’affirme pas immédiatement, certaines coutumes et institutions de la République survivant

de la loi, acte voté par le Parlement, et la définition matérielle de la loi, fonction de son objet. Dans cette dernière approche, la loi peut être définie comme une règle générale et impersonnelle, englobant à ce titre la majorité des textes normatifs internationaux, constitutionnels et une grande part des textes réglementaires. Mais la définition matérielle peut également s'appliquer à une définition de la seule loi « ordinaire » : elle voit alors son domaine délimité par l'article 34 de la

doit respecter la légalité administrative, toutes les sources de la légalité administrative. - Seuls les actes administratifs unilatéraux sont susceptibles de recours pour excès de pouvoir. En effet, la qualité d’acte administratif unilatéral est une condition de recevabilité du recours pour excès de pouvoir, c’est une question préalable avant que le juge examine l’acte au regard des différentes sources administratives. Pour identifier un acte administratif unilatéral, il faut examiner la

La jurisprudence désigne l'ensemble des décisions de justice relatives à une question juridique donnée. Il s'agit donc de décisions précédemment rendues, qui illustrent comment un problème juridique a été résolu[réf. souhaitée]. La jurisprudence est constituée d'abord des décisions rendues par les hautes cours nationales, mais aussi, avec un poids moindre, de celles rendues par des cours. On peut aussi bien utiliser le terme "jurisprudence" pour désigner l'ensemble des décisions rendues par