Le Roman De Hamm

spécificité de la théâtralité n’est pas abandonnée, bien au contraire. DEVELOPPEMENT. I- Fin de partie – une anti-pièce. 1. Une intrigue problématique. Pièce en un acte, Fin de partie nous met en présence d’un personnage paralytique et aveugle, Hamm, dont l’occupation majeure est de « dialoguer » avec son domestique, Clov, qui va et vient de la scène à « la cuisine ». S’il est bien question d’un processus qui doit mener à une fin – « ça va finir », « « quelque chose suite son cours », « ça avance

pièces du jeu d’échec. Hamm symboliserait le roi, il y a tout ce jeu avec le fauteuil où Clov le déplace de droite à gauche, de devant en arrière. Comme la pièce du roi, il se déplace peu, juste quand il se sent en danger. C’est peut-être de là que viendrait ça crainte de ne pas être au centre. Clov, quant à lui, pourrait représenter le fou, ses déplacements sont pour la plupart diagonales, de la cuisine (avant scène droite), ou encore des poubelles, (à l’avant-scène gauche ) à Hamm (au centre). Nell

de l’éradiquer. I- La déconstruction du théâtre classique Fin de Partie regorge de références à l’héritage classique de Shakespeare. Le nom de Hamm pourrait être un diminutif de Hamlet, dont on retrouve des traces de la pièce éponyme dans Fin de partie avec notamment, le motif du rat que Clov trouve dans la cuisine pendant que Hamm raconte son roman à Nagg. Cela rappelle la scène où Hamlet, se sentant observé de derrière le rideau par Polonius Lors de son entretien avec Ophélie, le tue, prétextant

fait exister (un peu) les personnages et Hamm entretient leur échange pour retenir Clov et par peur de la fin et du silence. On parle pour parler, pour gagner du temps, retarder la fin. Hamm principalement accumule les mots, étire son “roman” , fait passer l’échange par les mêmes questions : il le reconnaît. Pourquoi ? Pour me/lui donner la réplique.. b) les personnages font eux-mêmes le procès des mots: - Clov en particulier : p 60. Hamm vient de contester le mot HIER : Clov en

moquerie qu'use Hamm pour se moquer de Clov qui veut partir. II- Un anti-monde. A- Le dénouement et la nostalgie. Le monde dans Fin de Partie d'après le cataclysme, est marqué par le manque. P.21, « plus de bouillie »; p.92 « plus de calmant ». Les seuls être vivants sont des parasites « morpions », « rats ». A l'extérieur le monde est marqué par la désolation, p.23 « il n'y a plus de nature »; « tout est mortibus » p.44, « tout l'univers pu le cadavre » p.63. Hamm dans son roman évoque une catastrophe

Beckett aurait déclaré à un comédien qui interprétait Hamm : « Hamm est un roi dans cette partie d'échecs perdue dès le début ». Tel un roi sur un échiquier, Hamm trône en effet dans son fauteuil comme la pièce maitresse du jeu qui commande aux autres pièces et notamment à Clov qu'il envoie faire ses quatre volontés d'un bout à l'autre de l'échiquier, à l'image de la dame capable de se déplacer dans toutes les directions. Les mouvements de Hamm, eux, sont très limités, comme ceux du roi sur un échiquier

commence //Fin de partie// ? • Quelle importance ont les premières paroles prononcées sur scène ? • Quelle est la fonction du chien de Hamm ? • Quel est le rôle des histoires dans Fin de partie ? • Quel rôle le « roman de Hamm » joue-t-il dans la pièce ? • Y a-t-il un dénouement dans la pièce de Beckett //Fin de partie// ? • En quoi le dernier monologue de Hamm constitue-t-il une fin ambiguë ? • Quelles sont les fonctions des monologues dans la pièce ? **Questions portant sur les personnages**

«Fin de Partie» Samuel Beckett. Dramaturge Irlandais, né à Dublin en 1906 et décédé en 1989 à 83 ans. Connus pour son Théâtre de l'absurde, il a également écris des romans ( Murphy ( 1938) ; Watt (1942) qui sont des romans anglais, mais aussi Molloy (1951) ; Malone meurt (1951) ; L'innommable (1953) sont des romans en français.) Ses pièces de théâtre les plus fameuses s'intitulent En attendant Godot ( 1952), Fin de Partie (1957) et Oh les beaux jours ( 1963). C'est un auteur controversé

l'oeuvre: Maison d'édition: Les éditions de minuit. Étude du titre: -Le titre français et plus encore le titre que l'auteur a donné à sa traduction anglaise (Endgame) peuvent faire référence au jeu d'échecs, dont Beckett était d'ailleurs adepte. Hamm serait un roi condamné incapable de reconnaître sa défaite et Clov, son pion, le promènerait de temps à autre sur l'échiquier pour lui donner l'impression qu'il peut encore faire quelque chose. Analyse de la première de couverture: Formes et contenu:

toute logique aux propos tenus sur scène comme chez Beckett. On est aussi dans une époque dit '' nouveau roman '' ; les romanciers se sont regroupés dans une même édition '' Edition de minuit ' '. On ne pouvait plus raconter les histoires romanesques comme Balzac, alors ils font des romans spéciaux ( expérimentaux, laboratoires ). Les lecteurs ont suivi, mais assez vite, ils en ont eu marre, car ce n'est