Le Substantialiste

spécialisée de la domination institutionnelle de la Présidence( Maurice KAMTO, idem. p. 279.). L'imagination politico-constitutionnelle des théoriciens publicistes et universitaires du droit officiel au Cameroun sera alors encline par sa référence substantialiste au présidentialisme, à produire un discours doctrinal sur l'Etat proche de celui ayant trait à "l'Etat gouvernemental" [qui] "atteint son expression parfaite sous le gouvernement d'un chef d'Etat, unissant au commandement suprême une volonté personnelle"(

présentées comme purement catégorielles. On valorise l'unité et la solidarité, au moins dans le discours. Thème 2: Le pouvoir politique Section 1: Définition des termes I Une conception relationnelle du pouvoir On peut avoir une approche substantialiste du pouvoir (pouvoir en temps que chose/substance qu'on peut s'approprier). Mais on peut aussi adopter une conception institutionnaliste du pouvoir: on appréhende le pouvoir comme étant une institution. Cette approche revient à assimiler pouvoir

dans le temps de production investi dans cet aspect (en principe, il sera plus élevé pour l‘aspect valorisé, par exemple pour les thèmes dans le cas des « substantialistes »); dans les jugements sur cet aspect éventuellement présents dans le texte lui-même; dans le temps de réception accordé à cet aspect (en principe, pour une œuvre substantialiste, on accordera plus d‘importance à l‘analyse du fond qu‘à celle de la forme). Prenons un exemple moins simpliste que l‘opposition fond/forme, d‘ailleurs contestable

reprocherait de n’avoir aucune idée de la réalité substantielle des phénomènes étudiés. La dualité de la réalité et des représentations ne doit en effet pas être réduite à une opposition. Pierre Bourdieu nous met ainsi en garde contre « une lecture substantialiste d’analyses qui se veulent structurales ou, mieux, relationnelles » 35 . Il affirme ainsi en conclusion de La Distinction, dans la partie intitulée réalité de la représentation et représentation de la réalité, la nécessité pour les sciences sociales

l’obligation ou l’action en justice du créancier? 1ère conception : la prescription n’atteint que le droit d’agir du créancier : conception minimal ou processualiste. On attaque que le droit d’agir en justice. 2de conception : maximaliste ou substantialiste = atteint le droit substantiel (obligation) et le droit d’action. A la fois le droit et l’action. Arrêt de 1957. Toutefois, le paiement d’une dette prescrite n’est pas indue . Selon certains auteur; la prescription laisserait subsister une

qu’ils se faisaient d’eux-mêmes ne nous sont pas parvenues. Nos sources principales ont été produites par des auteurs se présentant comme des lettrés arabo-musulmans urbains[1]. D’autre part, il a été nécessaire de se départir de l’attitude «substantialiste» pour l’appréhension des groupes et des institutions ayyoubides. Il n’y a pas de continuum ni d’uniformité, ni dans l’usage d’un nom ni dans la réception de celui-ci. Ainsi le terme de « kurde », mais pas seulement (pensons aussi aux termes en

Développement, bien sûr, mais aussi bien socio-anthropologie, comparatisme, action, populisme... Quelques précisions sont donc indispensables, en guise de préambule. Elles prendront pour une part la forme de définitions. Il ne s'agira pas de définitions substantialistes ou de définitions normatives, visant à définir l'essence des choses (par exemple ce que serait « vraiment » le développement...), mais simplement de définitions de convention et de clarification. Elles ont pour seule ambition de fournir au lecteur

universelles le monde a connu les colonisations, les missions et beaucoup d’autres violences, souvent justifiées à partir d’une vision ethnocentriste de l’universalité incapable de regarder l’autre comme porteur d’une visée universelle. La conception substantialiste conçoit l’universalité comme un identique à soi, immuable, comme le « fantasme d’un universel substantiel dont on pourrait faire le tour, 25 dont les contours seraient totalement cernables car totalement émancipables des contenus particuliers

: Ce sera par la suite la définition de Hjelmslev qui définira l’hypothèse structuraliste comme ce qui veut qu’on définisse les grandeurs par les rapports et non inversement. L’avantage de cette hypothèse est qu’elle constitue une thèse anti-substantialiste Le substantialisme est une doctrine qui préconise l’existence d’une substance comme telle dotée de propriétés intrinsèques qui peuvent être considérées en elles-mêmes, à l’instar par exemple de la conception des idées générales de Platon. Ces

conséquence l'action (thèse substantialiste). On constate que quelque soit la thèse retenue, en tout état de cause l'action disparaît. La matière a récemment été réformée par une loi du 17 juin 2008. On s'est demandé si cette loi n'avait pas pris parti. La prescription extinctive est définie à l'a. 2219 du code civil, sa définition étant « l'extinction d'un droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain temps ». consécration de la thèse substantialiste ? En réalité, cette disposition