Le Système Féodo Vassalique

procédure pénale. Il appartient à l'auteur du délit de verser une indemnisation, à la base de ces nouvelles lois (pas du tout le cas des lois romaines). Le système des preuves va aussi être bouleversé. On va très vite passer à un système de preuve irrationnel. La preuve irrationnelle est le duel judiciaire, ou encore l'épreuve du feu. Ce système apparaît très nettement dans les pays francs. Toutefois, l'accusé peut démontrer son innocence à partir du moment où il arrive à trouver une douzaine de

christianisme quand même.). Les barbares vont donc importer leur propret droit mais ne vont pas chercher à l'imposer, donc il y a donc une cohabitation de plusieurs systèmes juridiques. Pourtant les autorité s politiques barbares, auraient pu avoir légitimement le désir d'unifier le droit c'est à dire d'éviter la cohabitation de systèmes juridiques. en effet l'unification du droit est un gage de réussite du pouvoir politique. Why ? par ce que l'idée sous-jacente à celle d'unification du droit est que

à considérer leur royaume comme une propriété. A la mort du roi, ses fils se font un devoir de diviser le royaume, cela entraîne alors des luttes des guerres fratricides. C’est cette conception particulière du pouvoir qui explique la fragilité du système fondé par Clovis. Il y a une incapacité politique des successeurs de Clovis. C’est roi sont de plus en plus faibles, d’où le fait qu’on les nommes les rois faignants notamment DAGOBERT, après celui-ci la décadence est visible, les rois perdent progressivement

commune était appelée la res publica. Dans la tradition romaine, gouverner ce n’est pas dominer. La caractéristique de la civilisation romaine est d’avoir donné aux gouvernants une mission : la sauvegarde de la res publica, de l’intérêt général.  Le système romain reposait sur une distinction entre le titulaire du pouvoir, c’est-à-dire l’empereur, et le cadre abstrait de l’exercice de son pouvoir, c’est-à-dire la res publica. En clair, l’empereur se doit de servir la res publica, se doit de gouverner

Thierry, l'aîné, reçoit le Nord-Est, Clodomir reçoit le Centre, Childebert reçoit l'Ile-de-France et Clotaire Ier reçoit le Nord. L'Aquitaine est partagée à parts égales. Les historiens ont estimé que ce partage suit un système logique: le système des Teilreiche. B) Le système de Teilreiche Les quatre fils de Clovis portent tous le titre de roi des Francs. Ils ne sont pas roi, spécifiquement, de leur portion de royaume, mais de l'ensemble du territoire. Les historiens allemands ont dit qu'ils

romana (paix romaine) ⇨ bon pour le commerce – l'armée est porteuse de la civilisation romaine – Pendant l'occupation les romains équipent la Gaule de nouveaux moyens de communications tels que des routes Section 1 : Le système impérial romain Lorsque la Gaule est conquise, Rome est encore une République gouvernée par une oligarchie dévorée par des factions Les généraux à Rome l'ont compris tout comme César qui désire pousser la République vers une monarchie mais il échoue

défense se retrouve en Dacie et ne Mésie. Pour la Bretagne c’est un véritable mur qui est construit, sous Hadrien, vers 122 ap. J-C. depuis l’estuaire de la Tyne jusqu’au Sollway Firth, sur 128 km., avec fossés, tours et camps. Antonin complète le système par un mur plus au nord entre le Firth of Clyde et le Firth of Forth, mais moins solide (terre et bois) et plus exposé : il est abandonné à la fin du 2ème siècle ap. J-C.  Ainsi, au IIème siècle, l’Europe se divise nettement en 2 ensembles :

vocation de limiter l'action des gouvernants. Le pouvoir apparaît a la fois comme une force contrôlée par le droit mais qui est aussi sa source. Cette conception n'est concevable uniquement que dans une société dotée d'un système étatique (Rome). Au Moyen-Age l'Etat s'effondre avec comme conséquence sur le droit que celui-ci n'est plus édicté par l'Etat mais par des sources annexes. Objet cours voir comment Etat s'est reconstruit et a repris ce

romains n’étaient plus organisés ni aptes à se défendre. D’autres historiens pensent qu’il s’agit du climat. Selon certains le déclin a été causé par l’invention du fer à cheval, permettant au cheval de ne pas glisser. Les barbares utilisant ce système sont meilleurs en bataille car leurs chevaux allaient plus vite et ils ont réussi a les gagner grâce à ce fer à cheval. D’autres disent qu’il y a eu un cercle vicieux à travers une instabilité politique qui a réduit les revenus et les taxes et un

divisé le royaume entre ses quatre fils, il a d’abord présenté son choix à la population d’homme libre (en théorie du moins, dans les faits, seuls les plus puissants sont en mesure d’exprimer leur volonté), qui doit donner son accord. Il y a donc un système d’élection (même si le choix ne porte que sur cette race royale puisque c’est cette famille qui a été choisie par Dieu) et de participation de la population qui se rapproche de la res publica. Quand on regarde la division du territoire, on s’aperçoit