Le Système Juridictionnel Americain

organique de la justice constitutionnelle désigne l’organe chargé d’exercer le contrôle de constitutionnalité des lois. Ce contrôle peut être réalisé par des autorités politiques (Sénat conservateur sous le premier Empire) ou par des autorités juridictionnelles qu’il s’agisse de juge ordinaire ou de juges spécifiques dont c’est la mission. Titre 1 : La justice constitutionnelle Elle constitue l’ensemble des institutions grâce auxquelles est assurée dans l’Etat la suprématie de la Constitution

garantie juridictionnelle et non politique de la Constitution. D’autre part il existe un mécanisme dit de contrôle de constitutionnalité est apparu aux Etats-unis avec la jurisprudence, lors du fameux arrêt de la cour suprême Marbury contre Madison en 1873. En France, elle n’apparait qu’avec la Constitution du 4 Octobre 1958. Le sujet pourrait se comprendre de prime abord comme la recherche du meilleur système entre les deux modèles de justice Constitutionnelle que sont le système Romano-Germanique

------------------------------------------------- 1ère partie ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- La singularité des institutions publiques dans les grands systèmes de droit contemporain Titre 1 La singularité des institutions publiques dans les systèmes de Common Law ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Chapitre 1 : ------------------------------------------------- Une singularité

d'écarter, en ne les appliquant pas celles jugées inconstitutionnelles. Ce principe donne à la cour son pouvoir le plus important, et fait d'elle la première cour constitutionnelle de l'Histoire. Le contrôle de constitutionnalité est un contrôle juridictionnel pour s'assurer que les normes de droits internes (lois et règlements) mais également externe (traités) respectent la constitution. La constitution est la règle de droit supérieur, elle est au sommet de la « Pyramide de la légalité ». La hiérarchie

organe politique. Pourtant, le système américain pouvait constituer une référence dont il était concevable de s'inspirer, ce modèle consacre la compétence des juridictions ordinaires pour le contrôle. Au cours du XXème siècle, nombre d'état européen, on créer une juridiction spéciale pour exercer le contrôle de constitutionnalité inspiré par Kelsen, juriste autrichien, une telle juridiction est en marge du système à l'inverse de la cour suprême nord-américaine, cette juridiction spéciale détient

la forme ou quant au fond, elle est inconstitutionnelle et donc dénuée de valeur juridique. Les organes chargés de ce contrôle et les modalités de son exercice sont différentes selon le système juridique adopté, on distingue le système des pays de droit romain où le contrôle est exercé par un juge spécial du système des pays du common law où le contrôle de constitutionnalité des lois est confié aux juridictions ordinaires. Si nous posons le contexte historique, au départ l'autorité chargée

Cour Constitutionnelle d’Autriche, édition de 1928, réédition de 1986, Economica. «   La justice constitutionnelle est une juridiction crée pour connaitre spécialement et exclusivement du contentieux constitutionnel, située hors de l'appareil juridictionnel ordinaire, indépendante de celui-ci comme des pouvoirs publics. » Louis Favoreu. L’extrait étudié ici a été écrit par Eisenmann, né le 20 septembre 1903. Il suivit ses études à la Faculté de Droit de Paris et obtint une bourse qui lui permit de

Ainsi le système le plus efficace reste certainement le contrôle juridictionnel. La notion de justice constitutionnelle désigne l'ensemble des institutions et des techniques grâce auxquelles est assurée, sans restriction la suprématie de la constitution. Il est difficile de définir exactement quand apparaît pour la première fois cette notion, mais on peut retenir que Kelsen et Eisenmann l'utilisent dès 1928. Pour Kelsen la justice constitutionnelle c'est la garantie juridictionnelle de la constitution

Le contrôle de la constitutionalité Aucun système juridique n’est utopique, il va de soi que toutes les lois ne sont pas parfaites et ne cachent pas leur lot d’incohérences. De ce fait, il a été pensé un moyen d’annuler ces lois ou de suspendre leurs effets. C’est ainsi qu’est né le contrôle de la constitutionnalité. Aussi appelé recours en inconstitutionnalité, c’est une procédure destinée à assurer la conformité des lois auprès de la Constitution, elle-même placée au dessus de toutes les lois

que C. Eisenmann met en relief le fait que le contrôle de constitutionnalité est un contrôle de même nature que tout autre contrôle de nature juridictionnelle à la différence qu’il existe une différence de degré entre ces derniers. Par ailleurs, les documents mis à l’étude en abordent le sujet. Le document numéro 1, intitulé "La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice constitutionnelle)", est un article rédigé par Hans Kelsen, un juriste autrichien de renom, et publié dans la