Les Droits Extra

1. Patrick joue au poker avec des amis. Chanceux, il remporte la partie et gagne CHF 1200.- qui doivent lui être versés le lendemain. A. Les amis de Patrick ont un devoir moral de lui payer CHF 1200.-. B. Les amis de Patrick ont une obligation parfaite de lui payer CHF 1200.-. C. Les amis de Patrick ont une obligation naturelle de lui payer CHF 1200.-. D. Les amis de Patrick peuvent être tenus à titre de dommages-intérêts de lui payer CHF 1200.-. 2. Qu’est-ce qu’un contrat mixte ? A. Un contrat

Chapitre 7 : Les contrats I / Qu’es ce qu’un contrat A - Définition Un contrat est accord de volonté créateur de droits et d’obligations pour les parties qui le conclue. B - Conditions de validité Le consentement, il est formé par la rencontre de l’offre et de l’acceptation. Capacité : La capacité pour contracter il faut être juridiquement capable, on distingue la capacité de jouissance et la capacité d’exercice. Objet : L’objet est une chose qu’une partie s’oblige a donner, a faire ou a ne pas

La responsabilité́ civile Les articles 1382 et 1384 sont le socle du développement du droit de la responsabilité La responsabilité civile Le principe général de la responsabilité civile est exposé par l’article 1382 du Code Civil : « Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » La responsabilité civile vise donc à réparer le dommage causé à la victime. Pour que la responsabilité délictuelle d’une personne soit

les conséquences juridiques ne sont pas voulues : Tous les moyen II. La preuve Pour faire respecter ses droits, il faut établir qu’on en est titulaire : il faut le prouver La preuve est la démonstration d’un acte ou d’un fait juridique entrainant des conséquences de droit. A.L’objet de la preuve Tout évènement, acte ou fait juridique, entrainant l’application d’une règle de droit doit être prouvé. B. La charge de la preuve. Par principe la charge de la preuve incombe au demandeur. Par

Cours #12 Lien de causalité Les théories ne sont presque totalement jamais plaidées en ce qui concerne le lien de causalité. C’est très difficile de définir la causalité. Lorsque la faute est intentionnelle, les tribunaux ont tendance à y voir un lien de causalité beaucoup plus facilement que lorsque la faute est non-intentionnelle. TEST EN DEUX TEMPS Quel est l’évènement qui est objectivement susceptible d’avoir causé le dommage ? Cet évènement se rattache-t-il à une conduite fautive

doc 1 : Cass, AP, 9/05/1984, Fullenwarth c/ Felten Un garçonnet de 7 ans blesse un camarade en tirant une flèche dans sa direction. Les parents de la jeune victime assignent les parents de l'auteur du dommage en paiement de D&I. La CA fait droit à leur demande en déclarant le père de l'auteur du dommage responsable des conséquences de l'accident au motif qu'il était civilement responsable de son fils et de ses agissements. Le père de l'auteur du dommage invoque que le discernement de son

Commentaire : arrêt 2ème chambre civile, 15 mai 2008 Si en principe, l'existence d'un dommage est une condition nécessaire pour accorder un droit à réparation, ce n'est pas toujours le cas. En effet la jurisprudence apporte parfois des tempéraments en admettant notamment une responsabilité préventive, comme l'illustre l'arrêt de la 2ème chambre civile de la Cour de cassation du 15 mai 2008. En l'espèce, le propriétaire d'un fonds avait entrepris des travaux de déblaiement et de terrassement

victime n'est pas tenu de limiter son préjudice, dans l'intérêt du responsable, afin de ne pas alourdir la charge de la réparation. Le juge peut cependant en évaluant le dommage, prendre en compte l'attitude fautive de la victime, afin de réduire son droit à réparation. Toutefois, on ne peut faire peser sur la victime une obligation de limiter son dommage, qu'à la condition que cette victime dispose de moyens surs et raisonnables lui permettant de réduire son dommage, dans le cas contraire, on ne peut

|=> resp. sans faute de plein | |- organisation et contrôle de l’activité d’autrui | | | | |droit | |- exercé à titre permanent | |C |- un dommage |- un dommage |- un fait dommageable de l’enfant|-

TD n° 7 : L’obligation de transparence du professionnel  – Commentaire de jurisprudence Le droit de la consommation a été mis en place essentiellement pour protéger la partie faible dans une relation de consommation. Pour assurer cette protection, une obligation d’information pèse sur le professionnel. En effet, « assurer une meilleur information au consommateur est indispensable » selon le professeur TERRE. L’arrêt de la 1ère chambre civile de la cour de cassation du 28 octobre 2010, nous apporte