Les Sanction Des Vice Du Consentement

entre 2 personnes en vertu duquel l’une d’elle (le créancier) peut exiger de l’autre (le débiteur) une prestation ou une abstention ». Le droit de créance est actif et la dette est passive. Une obligation morale au contraire n’implique pas de sanctions juridiques. L’obligation naturelle, où le débiteur qui a exécuté volontairement l’obligation ne peut pas revenir en arrière. Sources des obligations : Actes juridiques : « manifestations de volonté accomplies en vue de produire des effets

civil mauricien, pour qu’un contrat soit valide, il faut que quatre conditions essentielles soient réunies : le consentement de la partie qui s’oblige, sa capacité de contracter, un objet certain qui est la substance même de la convention et une cause licite. Néanmoins, certaines actions peuvent constituer une atteinte à l’intégrité d’un consentement. De nombreux vices du consentement existent, notamment l’erreur, la violence et le dol. Dans le cas ci-dessus, aucune violence morale ou physique

peut s’y soustraire sans s’exposer à une sanction. Le terme vient du terme latin ligare qui signifie « attaché », « lié ». Mais cela ne distingue pas les obligations morales, naturelles ou civiles. L’obligation morale relève de la conscience individuelle. C’est une obligation dont l’exécution ne peut pas être obtenue devant les tribunaux. Ex : règles de politesse. La sanction réside par la conscience, le rejet de la société, mais il n’y a pas de sanction judiciaire. L’obligation naturelle est à

de propriété ou un autre droit réel sur une chose lui appartenant (à titre gratuit ou à titre onéreux). Le vendeur ou le donneur exécute une obligation de donner dans tous les cas où le transfert de propriété ne résulte pas du seul échange de consentement. En général, le vendeur n’a pas d’obligation de donner mais plutôt une obligation de faire. Obligation de faire : le débiteur est obligé d’accomplir une prestation, un fait positif Obligation de ne pas faire : le débiteur est tenu de s’abstenir

de l’assureur, il limite la durée du travail… §.2 Le principe du consensualisme A - Explication du principe du consensualisme Le contrat est formé par le seul accord des parties. Aucune forme n’est exigée pour la validité du contrat. Le seul consentement des parties suffit à former le contrat : on dit que les contrats sont consensuels. Ce principe se vérifie dans bons nombres de contrats comme le contrat de prêt (article 1058 C.O.C.) ou le contrat de dépôt (article 1001 C.O.C.). B - Les restrictions

sont réunies, en effet il faut que les parties aient voulu s'engager (problème du consentement section 1), il faut qu'ils aient la qualité de contracter (problème de capacité section 2), les parties doivent avoir un objet déterminé licite et légal (section 3) il faut que les parties ici si leurs obligations (le pourquoi). Section 1 : le consentement Trois problèmes se posent à ce niveau : 1 -- pourquoi le consentement doit-il exister ? 2 -- quelle forme prend-il et comment est-il exprimé ? 3-- quels

tribunal le déboute de sa demande. Le père de l’enfant a, de ce fait, saisit la cour d’appel laquelle confirme le jugement rendu en première instance, elle ne prononce pas la nullité du mariage. En effet, selon elle, le mariage n’est entaché d’aucun vice, ni d’erreur ni de violence. De plus, elle précise que le but recherché par les parties de conférer la légitimité à l’enfant et de l’élever au sein d’un foyer légalement fondé est l’une des raisons majeures de l’institution du mariage. Enfin, elle

Le dol Le dol est un vice du consentement. Il est évoqué à l’article 1109 du Code civil puis repris à l’article 1116 du Code civil. Le dol peut être défini comme une erreur provoquée. A la différence de l’erreur, la victime du dol ne s’est pas trompée, elle a été trompée. Le domaine du dol est plus large que celui de l’erreur : tous les types d’erreurs vont ainsi pouvoir être sanctionnés. L’existence du dol s’apprécie lors de la formation du contrat, mais les juges ont la possibilité de se

juridiquement sanctionné n’est pas forcément une obligation, pour qu’il en constitue une, il faudra un lien entre deux personnes (ex : excès de vitesse, manquement au devoir posé par le code de la route, mais il ne s’agit pas d’une obligation, mais si en roulant trop vite, on crée un accident ce qui engage un dédommagement à la victime, on a donc une relation qui s’est créée, il y a donc obligation). L’obligation est un lien de droit (iuris vinculum), ce lien est donc juridiquement sanctionné, le lien

illicites (principe de liberté contractuelle). 3ème distinction : classification des contrats selon leurs modes de formation A) Contrats consensuels, solennels ou réels Les contrats consensuels sont ceux qui se forment par le seul échange des consentements. Cela signifie qu’il n’y a pas de formalisme particulier (ex : le fait de héler un taxi = légalement, c’est une conclusion d’un contrat de transport). Les contrats solennels sont ceux pour lesquels l’accomplissement d’une formalité est nécessaire