Lexicalisation

pivot * A la base de la réussite de la marque A permis la rencontre avec son public cible Nom de la marque * Dépositaire des intentions de la marque * Intention de la marque, programme, champ de légitimité, de compétence * Dé lexicalisation (La Redoute, Monoprix) Personnages * Emblème, représentation symbolique de l’identité de la marque * Figure visuelle * Aide au repérage, à la reconnaissance * Signature de garantie * Pérennise et capitalise * Différencie

vol. XII, n°3 morphèmes qui relèvent de l’ordre du discours. Car si en effet le lexique des morphèmes appartient à la langue, le lexique des mots composés ou lexies complexes appartient en revanche à l’ordre du discours.7 En d’autres termes, la lexicalisation des unités sémantiques8 dépend non de la langue mais des oppositions sémantiques à l’œuvre non pas dans les mots, mais entre les mots, dans leurs relations qui dépendent « des normes d’une doxa constituée dans et par le textes » (Rastier 2004

récurrence d'un même sème" (1987). De là la redéfinition d’une notion littéraire très psychologisée (chez Richard, Mauron, etc.) : "on nomme thème une structure stable de traits sémantiques (ou sèmes), récurrente dans un corpus, et susceptible de lexicalisations diverses" (2001, p. 197). En sorte que le déterminisme change de camp, par les contraintes qu'exercent les diverses réécritures successives sur une "impression référentielle", du fait qu'elles engendrent chaque fois de nouvelles "images mentales"

Le vocabulaire de la famille On est tenté de croire qu’en raison de l’importance de la notion qu’il désigne, le mot famille a appartenu de tout temps au vocabulaire français. En AF, la notion étroite que nous désignons par famille : ‛communauté de parents vivant au même foyer’ n’existe guère. D’autres mots désignent des ensembles de gens ayant un lien de parenté, mais il s’agit d’ensembles très larges (comme la gens latine) : lignage, parage, ramage. Tous ces mots s’appliquent surtout à la noblesse

certaine lettre, déterminée à l’avance, ne doit pas y figurer. 3. Les figures qui créent ou qui modifient les mots Archaïsme : mot ancien qui n’a plus cours dans le langage courant et qui est employé volontairement pour sa connotation vieillie. Lexicalisation : opération qui consiste à substantiver un mot ou un groupe de mots. Ex : « Je est un autre », Rimbaud Métaplasme : terme générique qui regroupe toutes les figures par lesquelles l’auteur s’autorise à altérer un mot : - Aphérèse, où un phonème

Ex : on dira successivement «  un don juan / un tartuffe / une pénélope / un Staline / un Michel-Ange »… pour signifier respectivement : un séducteur / un hypocrite / une épouse fidèle et vertueuse / un dictateur / un grand peintre… Avec la lexicalisation de l'antonomase, la sensation d'avoir affaire à un nom commun domine peu à peu. La majuscule est conservée tant que le lien avec le nom propre originel est conscient (un Staline). Dès lors que ce lien n'est plus conscient, le nom propre devient

sauvage, la porte longuement refermée d'un cloître [69] sur le visage d'un reître converti." (p. 822) Comme le verbe "ronger", le nom "insecte" (7 occ. dans Le Rivage des Syrtes, dominantes dans le corpus Gracq de Hyperbase) qui donne lieu aux lexicalisations de ses sèmes inhérents, par ex. morphologiques (carapace, articulations, "grouillement de larves" au bureau de Belsenza p. 690, aiguillon, mandibule, etc.) tient une place particulière dans le bestiaire du roman. En effet, il est toujours indexé

lexicale qui consiste à désigner par un mot détourné de son sens propre ce qui n’a pas de mot propre pour le désigner. Cette lexicalisation des tropes, que l’on nomme catachrèse, est très fréquente ; par elle, la langue comble ses lacunes. En fait, toutes les figures de sens peuvent être lexicalisées et devenir catachrèses ; il suffit que la langue en ait besoin. La lexicalisation est le trait distinctif des figures de sens. Les tropes fondamentaux, dont dérivent tous les autres, sont la métonymie

le mot qui désigne le référent existe ou non dans la langue des locuteurs. Dans ce cas, certaines langues vont lexicaliser des unités alors que d’autres vont les grammaticaliser. La grammaire supplée aux lacunes du lexique avec par exemple la lexicalisation d'un énoncé à prédicat verbal neutre : Aéeåî Â v†,c´,m¢,vâ ..Anehn.drs.gnln *LQ e`hqd,MDT O@ o`qnkd.. ™Anehn drs ptdqdkkdtq∫ nu ™pp pth o`qkd ad`tbnto r`mr qÅekÅbghq∫'Be- bnmsdwsd( Ainsi, la correspondance conceptuelle ou connotative des unités

2014 Stosic, Dejan (2002). «Par» et «a travers» dans l’expression des relations spatiales: comparaison entre le ` francais et le serbo-croate. These de doctorat, Universite de Toulouse-le-Mirail, Toulouse. ¸ ` ´ Talmy, Leonard (1985). «Lexicalisation patterns: Semantic structure in lexical forms», in Shopen Tim (ed.), Language Typology and Semantic description, vol. 3: Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 36–119. Talmy, Leonard (2000a). Toward