Linguistique appliquée

enseignement grammatical (grammaire explicite) ou d’une composante grammaticale implicite. 3. L’utilisation de supports (dialogues, textes fabriqués à des fins pédagogiques où des documents bruts soient écrits ou oraux) 4. Le choix d’une progression linguistique rigoureuse, ou d’un ordre de présentation “souple”, essentiellement pragmatique, ajoutant le choix des savoirs et des savoir- faire privilégiés par les activités d’apprentissage, essentiellement grammaticaux, lexicaux et phonétiques ou bien plus

Francis Debyser, BELC, Paris. LA LINGUISTIQUE CONTRASTIVE ET LES INTERFERENCES Parmi les espoirs placés par les professeurs de langues vivantes, et notamment de français langue étrangère dans le progrès de la description linguistique, l'une des attentes les plus vives a été, à partir des années 50, que l'on parvînt à établir des grammaires comparées d'un nouveau genre, afin de faciliter l'apprentissage de langues étrangères, et, d'une manière générale, le passage d'une langue à l'autre. C'est ainsi

Publications : Actes de paroles :grandeurs et misères (1996) Ela. Études de linguistique appliquée. 2003/1 (no 129)   Entre les attentes des stagiaires et celles des formateurs, où est la contradiction ? CONVERSATIONS FRANCOPHONES A la recherche d'une communication interculturelle 2004 [pic] Stephen Krashen est professeur émérite à l'Université de Californie du Sud, [1] qui a quitté le département linguistique à la faculté de la School of Education en 1994. Il est un linguiste, chercheur

utiliser le terme de "linguistique appliquée" à l’enseignement des langues. Cela a l’avantage de rattacher une discipline qui n’est pas encore tout à fait "construite" à une discipline reconnue du point de vue scientifique et institutionnel, à savoir la linguistique. Cependant, la méthodologie propre à l’enseignement d’une langue étrangère n’est pas la même que celle de la linguistique. 2) Dans les années 1970 On propose en France de remplacer "linguistique appliquée" par "didactique des langues

méthode audio-orale, avec des spécialistes de la "linguistique appliquée" (américaine) comme Lado, Fries, Brooks, Politzer, , et plusieurs autres. Le "English Language Institute" de TUniversité du Michigan, notamment avec son directeur Charles C. Fries, a contribué grandement a en répandre les fondements (Richards et Rodgers, 1986, pp. 45 et sq.). C'est Tintégration ou la rencontre de la psychologie béhavioriste avec le structuralisme linguistique qui a en fait donné naissance á la méthode audio-orale

temps la linguistique contrastive, c'est la comparaison terme à terme, rigoureuse et systématique, de deux (langue source et langue cible) et de leurs différences structurales, pour réaliser des outils mieux adaptés et des méthodes plus performantes. C’est dans les années soixante que la linguistique contrastive a connu un immense succès, cette approche de la description linguistique, orientée vers l’enseignement-apprentissage des langues étrangères. Il y a aussi une nuance entre la linguistique contrastive

processus d’enseignement/apprentissage « Toute langue non maternelle est une langue étrangère. On peut alors distinguer trois degrés de xénité (ou d’étrangeté) : la distance matérielle ou géographique,… ; la distance culturelle,… et la distance linguistique… » (Dictionnaire de didactique du français, 2003, p.150). Résumé : Dans quel domaine s’inscrivent actuellement les langues étrangères ? Quel est l’objet d’étude de la Didactique des langues ? Quels sont les rôles, les styles et les stratégies

stylistique comme science: objet d’étude, objectifs et méthodologie » PLAN: • Considérations générales • Le retour de la stylistique littéraire • L’objet d’étude de la stylistique 1. Considérations générales • Stylistique - branche de la linguistique ayant pour objet l’étude des différents moyens d’expression dans le discours, notamment littéraire. • c’est l’étude scientifique de l’utilisation, à des fins expressives ou esthétiques, des ressources particulières d’une langue – la stylistique

1 Développement du discours rapporté en français langue seconde et implications didactiques GRANGET Cyrille Université de Nantes/Institut de Recherche et de Formation en Français Langue Etrangère (IRFFLE)/Laboratoire de Linguistique (LLING) EA 3827 1. Introduction La constitution du champ des recherches en acquisition de langue seconde s’est accompagnée d’emblée en France d’une réflexion sur la pertinence des résultats pour l’enseignement des langues étrangères, et de l’espoir

deuxième argument, mais souligne le fait que c’est une monographie : ça ne s’applique qu’à une personne. Alors que pour Levis Strauss cela n’est pas suffisant, il ne faut pas s’intéresser à des conduites individuelles mais à un ensemble. Cependant, en linguistique structurale, on peut faire une étude mathématique. Pour avoir une étude scientifique il faut d’abord comprendre que le langage est inconscient et si l’on comprend cela, c’est que nous avons un raisonnement scientifique. Deuxièmement, il faut comprendre