Légitimité Pragmatique

de Mussolini ou d’Hitler. Ces derniers ont réussis à prendre le pouvoir en remportant des élections démocratique grâce à un mélange de propagande et de rhétorique habile qui a sut convaincre le peuple de leur pays respectif du bien fondé et de la légitimité de leur discours. Ces démocraties peuvent être qualifiées d’anti structurelles puisque après l’arrivée au pouvoir du chef politique, on constate (dans le cas allemand en tout cas) une désinstitutionalisation au profit d’une organisation nouvelle

une autre. Enfin, si l'écart des salaires entre les hommes cadres et les femmes cadres est un inégalité illégitime, la différence de salaire entre les cadres et les ouvriers n'est pas illégitime car sur le mérite de chacun. Pour les libéraux, la légitimité de cette inégalités peut être justifié par la logique d'assistance qui mise sur la méritocratie et le développement de la flexibilité. Pour conclure, nous pouvons dire que les sociétés démocratique doivent réduire les inégalités car elles portent

L’ETAT. L’Etat est une structure qui englobe environnement, ressources.. IL se caractérise par une souveraineté. Environ 200 dans le Monde. En Occident, c’est la structure politique fondamentale qui chapeaute les peuples. La France est un état. Le régime (mode de fonctionnement) est la République. Gouvernement : 1er ministre + ministre, soutenus par le Président. La République française est libre, sociale et démocratique. ▪ Existe-t-il une violence légitime ? Oui, de façon évidente car

concept de justice est pris à la fois comme norme du droit, c'est-à-dire comme le système abstrait des valeurs fondamentales qui défend les idéaux d'égalité entre les hommes, de liberté individuelle et de droit à la sécurité et sur lequel se fonde la légitimité; et comme institution judiciaire, c'est-à-dire comme le système concret de la justice dans la société, chargé de faire respecter ces principes et sur lequel s'appuie la légalité. Quant au concept de force, Pascal joue sur son ambiguïté : est-ce

Le pouvoir c'est la capacité de faire quelque chose ou d'influencer un individu à faire une chose qu'il  n'aurait pas faite sans cette influencé. L'autorité, c'est le droit d'exercer cette influence. Le leadership  du gestionnaire, c'est donc l'exercice de ce pouvoir combiné à la légitimité de son utilisation.   Il y’a d'ailleurs plusieurs sortes de pouvoir que nous classerons en deux catégories: les pouvoirs  découlant de la personnalité du gestionnaire soit le pouvoir dû à la compétence et le pouvoir  charismatique; le pouvoir i

élèves de son savoir voit son autorité compromise. Il doit être juste envers les élèves et montrer l’exemple. Son autorité doit se faire accepter des élèves, elle se fonde sur la confiance. Il doit faire comprendre et admettre aux apprenants la légitimité de son acte d’autorité comme le dit le E .Cuissard. Le texte 5 propose quelques pistes pour organiser sa classe. Le professeur doit « soigner son environnement » en préparent sa séance comme le maçon prépare son ciment, les élèves doivent se sentir

l’héritage laissé par Maréchal. « Te respecter…toi…qui nous as tous déshonoré, par ta cupidité ? » _ Il retarde ensuite le moment de l’aveu en énonçant les relations fils-père et ainsi en laissant entendre ses soupçons sur la légitimité de son frère. « Je dis qu ‘on n’accepte pas la fortune d’un homme quand on passe pour le fils d’un autre. » _ Il apprend enfin à Jean qu’il n’est pas le fils de M. Rolland mais de Maréchal et ainsi qu’il contribue à l’indignité

justice = % du général au particulier. Comment appliquer la généralité de la loi à des situations qui sont toujours particulières ? Là, on rejoint le problème de la légitimité. Ex. : pb de l’autodéfense. La loi générale punit toute violence et pourtant, si elles ne sont pas légales, il existe peut-être des violences légitimes. La légitimité semble dépasser le seul cadre de la loi précisément parce que = le lieu d’application de la loi. C’est le point de jonction entre la loi générale et le fait. C’est

l’ordre politique? Car nous sommes tous actionnaires de la souveraineté politique. C’est le fait que chacun ait la même parcelle de pouvoir qui engendre une légitimité politique. Rousseau dit que cela amène un contrat social qui organise la politique (lois, routes, etc.). Il est cependant trop compliqué d’exercer à chaque fois sa légitimité. Il y a alors une délégation du pouvoir. * Un régime de droits ou le règne de la majorité? Droits fondamentaux inaliénables pour la population. Quelle part

partenarial composé de représentants des différentes parties ; forte légitimité politique, mais la recherche de compromis amoindrit la légitimité technique et entraîne une lourdeur de réaction (collégialité) Conception technocratique : organisme composé de spécialistes, avec une légitimité moins forte. Donc : le régulateur public se heurte à un manque de légitimité technique tandis que le régulateur privé est exposé à un manque de légitimité politique ; une bonne régulation reposerait sur une collaboration