Légitimé Sociale Transfusion

personne. Section 1 : le nom de famille Il permet de désigner la personne dans la vie sociale et juridique. Pourtant jusqu’en 2002, il n’existait pas de règlementation d’ensemble relative au nom dans le code civil, pour l’essentiel ; la matière était régit par des règle coutumière c’est le système du nom patronymiques, le père transmettait son nom à l’enfant attention la règle valait pour l’enfant légitime CAD celui qui est né de parent marié. L’enfant naturel, dont les parents n’étaient pas marié

socio- démographiques qui vont enrichir le dossier du patient. L'authenticité des informations administratives recueillies doit être garantie. Elles doivent être régulièrement tenues à jour (suivi de l'identité de l'état civil, de la couverture sociale, du statut matrimonial, des employeurs, etc.). Le certificat médical, à l’origine d’un arrêté d'hospitalisation d'office, est également considéré comme une information administrative. Amélioration de la qualité de la tenue et du contenu du

un principe que personne n'a le droit de toucher mon corps. L'inviolabilité signifie qu'autrui doit respecter mon corps tel qu'il est. En latin maxime biblique « noli me tagere » → signifiant ne me touchez pas était considérée comme un commandement social. L'inviolabilité du corps humain ce n'est rien d'autre que la transcription de ce « noli me tagere ». Paragraphe 2 : les limites de ce principe L'alinéa 2 de l'article 16-1 établi le principe, mais cet alinéa 2 doit être interprété en articulation

question de savoir comment réparer de tels dommages (transfusions sanguines) ? Il y a avait des moyens classiques qui consistaient à mettre en cause l’état, l’institut en cause. Mais incertitude. A. Loi du 31 décembre 1991 Cette loi établie une responsabilité de plein droit de l’état, la vicitme n’a rien à prouver. Vicitme suite à une transfusion sanguine. Toute personne qui est vicitme du SIDA et qui a fait depuis telle année une transfusion dire que ça vient de là. L’indemnisation est intégrale

montée de l’individualisme. Qu’est-ce que la manipulation ? P.22 « Manipulation, action violente et contraignante qui prive de liberté ceux qui y sont soumis. » (P.22) Il est très difficile de différencier, via des critères objectifs, une parole légitime et démocratique d’une tentative de manipulation. Pour certains communiquer est synonyme de manipulation, penser que l’orateur devrait garantir la liberté d’adhésion est purement utopique. Dans ce livre, nous adhérons à cette utopie, car elle constitue

Impact des ces thèmes sur l’histoire du XIXe (cf Helvetia en Suisse), évolution de l’imagerie républicaine,… Lors des différentes étapes de cette sous-séquence, on déconstruit avec les élèves les images dont le pouvoir républicain s’est servi pour légitimer son pouvoir et propager son idéologie. Il s’agit également de voir en quoi cet événement et surtout cette période symbolise et constitue un moment de rupture dans cette histoire de image et propagande. En effet, ce qui est nouveau, ces sont la laïcisation

est supporté non plus par le responsable mais par l’ensemble des assurés. Quel est l’intérêt ? Cette collectivisation permet une meilleure indemnisation des victimes. Cette collectivisation peut prendre d’autres formes que l’assurance, la sécurité sociale par exemple ou encore par la création les fonds de garantie (c’est l’état lui- même qui va assurer directement l’indemnisation de la victime). Différents fonds de garantie : en matière d’accident de la circulation, pour les personnes transfusées et

y a des hypothèses où on peut porter atteinte à l'intégrité du corps humain, elles sont conditionnelles, sans son consentement (art16-3) Ex : Le cas d'une personne témoin de Jéhovah >> pas de transfusion sanguine >> tout le monde le sait, un accident arrive >> seule une transfusion peut le sauver >> exception art 16-3, on peut se contenter d'un intérêt médical, mais deuxième condition : consentement préalable, dans ce cas impossible, « quand pour une nécessité thérapeutique

se demander s'il y a eu innovation ds ce domaine et si de nvelles pratiques st apparues 4) chercher à mieux comprendre faible résistance de nos soc face à ces procédés ·        une distinction normative Distinction entre le convaincre « légitime » et celui qui ne l'est pas. Manipulatoire: action violente et contraignante, qui prive de liberté cx qui y st soumis. Pr certains, tt serait manipulation et il n'existerait aucune référence possible à d'autres formes du convaincre. Lionel Bellenger

renonciation au libéralisme sauvage et l’irruption dans le champ politique américain et l’irruption de la politique interventionniste. De 1933 à 1937 c’est la politique du New deal. Depuis Roosevelt l’interventionnisme présidentiel dans le domaine éco et social est fondamentale. Parmi les facteurs, il y a la seconde GM et la guerre froide. C’est la fin de l’idolationnisme et le congrès accepte en 1945 après la victoire le principe de la direction présidentielle. Celui-ci est accepté par le congrès, le président