Ministère De La Justice Contre Magiera

que le procès équitable concernait toutes les matières, y compris le DA. Cet article est devenu une source majeure du contentieux administratif. §2. Les sources constitutionnelles Le CC a fait de la Constitution une source importante de la justice administrative. Il en a d’abord fait une source majeure de l’étendue de la compétence du JA, ensuite il en a fait une source de la procédure à suivre devant le JA. A/ Etendue de la compétence La décision 86-224 DC du 23/01/85, Conseil de

Le Conseil d’Etat est à la fois juge en premier et dernier ressort dans certain cas, il est aussi quelques fois juge d’appel, et bien évidemment il est principalement juge de cassation. Cours du 16/01/2012 Thème 0 : Comment fonctionne la justice administrative ? Introduction : On retient l’idée du procès devant la juridiction administrative. Elle peut être abordée sous 2 angles : Sociologique : idée selon laquelle le contentieux administratif repose sur un certain nombre de contentieux

Deux incidences importantes : lorsque se pose devant une juridiction française une question d'interprétation des actes communautaires, la juridiction française, qu'elle soit judiciaire ou administrative, a l'obligation de renvoyer à la Cour de justice la question d'interprétation. C'est pourquoi on a l'obligation d'appliquer le renvoi préjudiciel de l'article 234 du traité. Obligation également pour la juridiction de renvoi de s'incliner devant l'interprétation donnée. a) Le droit communautaire

judiciaires : la dualité des ordres de juridiction. 10. Suite aux conflits entre les rois de France et les Parlements et corps judiciaires, l’Edit de Saint-Germain de 1641 interdit aux « Parlements et autres Cours de justice, de prendre à l’avenir connaissance des affaires de l’Etat et de l’Administration ». Surtout, c'est sous la Révolution que fut posé le principe fondamental de l'interdiction faite aux juges judiciaires de connaître des procès concernant l'Administration

Sous-section 1 : L'administration centrale Les services centraux sont d’abord les ministères, dont le nombre n’est pas déterminé mais fixé par le gouvernement. Si elle affiche des variations en surface, la structure sous-jacente reste la même. Certains ministères sont très anciens comme la Justice, la Défense, les Affaires étrangères ou l’Intérieur. A) Les ministères 1) L’organisation des ministères Les ministères sont organisés en services, le ministre étant à la tête d’une administration

au premier principe, (les deux blocs constitutionnels), quand une même matière se trouve dans les deux matières (en partie devant le JA et l’autre partie devant le juge judiciaire), le législateur, dans le souci d’une bonne administration de la justice, peut décider de réunifier le contentieux devant l’un ou l’autre bloc. 1. 2/ Constitution et la répartition des compétences à l’intérieur de l’ordre administratif. Le législateur n’a pas de compétence pour répartir les matières à l’intérieur de

l’administration a en propre d’agir et il peut y avoir matière à contestation des individus mais aussi de la part d’autres personne publiques car on ne doit pas voir le contentieux impliquant qu’une personne privé contre personne publique il peut s’agir de 2 personne publiques par exemple une commune contre l’Etat. L’administration peut faire naitre des litiges entre les administrés et l’administration voire des personnes publiques entre elles. CES LITIGES Constituent le contentieux administratif ce sont donc

76 3 – Le partage de responsabilité...............................................................77 Bibliographie sélective..........................................................................77 V - Evaluation titre 6 VI - Titre 7 : La justice adm inistrative Section 1 – L'organisation juridictionnelle administrative..............................82 Section 2 - La compétence de la juridiction administrative...........................89 79 81 Chapitre 1 : Les juridictions administratives

juridictions administratives, comme critère d’application du Droit administratif. Commissaire du gouvernement Teyssier lors de l’arrêt Blanco : « Les juridictions administratives sont compétentes pour statuer sur les demandes d’indemnités dirigées contre l’Etat et liées au fonctionnement du Service public ». Duguit : « Est procès administratif tout procès posant une question relative au fonctionnement du service public ». Gaston Jèze : « Le service public est la pierre angulaire du Droit administratif »

la notion de service public est à nouveau utilisée mais avec une définition plus précise que dans l’arrêt Thérond : il doit s’agir de l’exécution du service public. 2 arrêts essentiels : 20 avril 1966, arrêt époux Bertin, Ministre de l’agriculture contre consorts Grimauard => le contrat est qualifié d’administratif car son objet est l’exécution d’un service public. Mais ces deux arrêt proposent deux approches différentes de l’objet. Epoux Bertin 20 avril 1966 : le contrat confie à un tiers l’exécution